損害賠償(交通)113年度潮小字第481號
臺灣屏東地方法院小額民事判決
113年度潮小字第481號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 陳雲祥
被 告 陳仁祥
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）58,609元，及自113年8月4日起
至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以58,609元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，
得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張原告承保車號000-0000號車輛於111年7月30日下午6時2
6分許，遭被告駕駛之車號000-0000號自小客車，因倒車未注意
其他車輛而擦撞，致車體受損，原告因而支出58,609元修復費用
之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告經本院
合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從
而，原告依據侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，請求被
告給付如主文所示之金額及利息（起訴狀繕本於113年8月3日發
生送達效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第43
6 條之8 適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436 條之23準用
第436 條第2 項，適用同法第392 條第2 項及第3 項規定，依職
權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,00
0元，命由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定
，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明
。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 林語柔
113年度潮小字第481號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 陳雲祥
被 告 陳仁祥
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）58,609元，及自113年8月4日起
至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以58,609元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，
得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張原告承保車號000-0000號車輛於111年7月30日下午6時2
6分許，遭被告駕駛之車號000-0000號自小客車，因倒車未注意
其他車輛而擦撞，致車體受損，原告因而支出58,609元修復費用
之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告經本院
合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從
而，原告依據侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，請求被
告給付如主文所示之金額及利息（起訴狀繕本於113年8月3日發
生送達效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第43
6 條之8 適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436 條之23準用
第436 條第2 項，適用同法第392 條第2 項及第3 項規定，依職
權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,00
0元，命由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定
，於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明
。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 林語柔
