侵權行為損害賠償113年度潮小字第633號
臺灣屏東地方法院小額民事判決
113年度潮小字第633號
原 告 廖國翔
被 告 尤俊杰
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院113年度附民字第326號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國114年2月4日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）50,000元，及自113年4月13日起
至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以50,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢
罪案件，原告因遭詐騙而匯款50,000元至本案帳戶內之事實，核
與本院113年度金簡字第236號刑事簡易判決書內容相符，堪信為
真。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能
知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人。
民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。被告經本院合
法通知後，僅以書狀表示同意一造辯論終結本案，本院審酌前揭
證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據侵權行為損害賠償之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附帶民
事起訴狀繕本於113年4月12日發生送達效力），為有理由，應予
准許。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職
權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物
拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免
為假執行。至原告雖陳明願供擔保請准宣告假執行，僅係促使法
院之職權發動，本院自毋庸就此另為准駁之諭知。本件為刑事附
帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，又無其他訴訟費用支出
，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
書記官 林語柔
113年度潮小字第633號
原 告 廖國翔
被 告 尤俊杰
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序
提起附帶民事訴訟（本院113年度附民字第326號），經本院刑事
庭裁定移送前來，本院於民國114年2月4日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）50,000元，及自113年4月13日起
至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以50,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢
罪案件，原告因遭詐騙而匯款50,000元至本案帳戶內之事實，核
與本院113年度金簡字第236號刑事簡易判決書內容相符，堪信為
真。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能
知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人。
民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。被告經本院合
法通知後，僅以書狀表示同意一造辯論終結本案，本院審酌前揭
證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據侵權行為損害賠償之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附帶民
事起訴狀繕本於113年4月12日發生送達效力），為有理由，應予
准許。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職
權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物
拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免
為假執行。至原告雖陳明願供擔保請准宣告假執行，僅係促使法
院之職權發動，本院自毋庸就此另為准駁之諭知。本件為刑事附
帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，又無其他訴訟費用支出
，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
書記官 林語柔
