損害賠償(交通)113年度潮簡字第668號
臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮簡字第668號
原 告 陳琦緣
被 告 郭奇景
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）141,910元。
訴訟費用1,550元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以141,910元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後
，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於113年1月12日上午10時24分許，無照騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，行經屏東縣新園鄉台27線與中和路
口時，違反號誌管制闖紅燈，而與原告駕駛之車牌號碼000-0000
號自小客車發生碰撞，致車體受損，原告因而支出141,910元修
復費用之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，並經
本院調取上開道路交通事故調查卷宗在卷可佐。被告經本院合法
通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，
原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所
示之金額，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427 條
訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項
第3 款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項、第
3 項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
又本件訴訟費用確定為1,550元，命由敗訴之被告負擔，並依民
事訴訟法第91條第3項之規定，於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 林語柔
113年度潮簡字第668號
原 告 陳琦緣
被 告 郭奇景
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）141,910元。
訴訟費用1,550元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以141,910元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後
，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於113年1月12日上午10時24分許，無照騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，行經屏東縣新園鄉台27線與中和路
口時，違反號誌管制闖紅燈，而與原告駕駛之車牌號碼000-0000
號自小客車發生碰撞，致車體受損，原告因而支出141,910元修
復費用之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，並經
本院調取上開道路交通事故調查卷宗在卷可佐。被告經本院合法
通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，
原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所
示之金額，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427 條
訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項
第3 款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項、第
3 項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
又本件訴訟費用確定為1,550元，命由敗訴之被告負擔，並依民
事訴訟法第91條第3項之規定，於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 林語柔
