給付簽帳卡消費款113年度潮補字第1050號
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第1050號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 陳谷庸
上列原告與被告潘鈺臻即潘欣怡間請求給付簽帳卡消費款事件，
原告起訴未繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。查本件原告原以支付命令之聲請請求被告給付
原告新臺幣（下同）19,576元，及自100年12月28日起至104年8
月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，另自104年9月1日起
至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並按月計付逾期一期
，當月計收逾期延滯金300元，連續逾期二期時，當月計收逾期
延滯金400元，連續逾期三期時，當月計收逾期延滯金500元，自
逾期之日起以三期為計算上限。嗣原告於113年8月29日以書狀擴
張訴之聲明為：「被告應給付原告42,251元，及自100年9月18日
起至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，另自104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並按月計
付逾期一期，當月計收逾期延滯金300元，連續逾期二期時，當
月計收逾期延滯金400元，連續逾期三期時，當月計收逾期延滯
金500元，自逾期之日起以三期為計算上限。」並經計算至原告
起訴前一日即113年6月17日止，本件訴訟標的金額為132,114元
，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前繳支付命令裁判費500元後
，尚應補繳940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不為補正或補正不完
全，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 林語柔
113年度潮補字第1050號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 陳谷庸
上列原告與被告潘鈺臻即潘欣怡間請求給付簽帳卡消費款事件，
原告起訴未繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。查本件原告原以支付命令之聲請請求被告給付
原告新臺幣（下同）19,576元，及自100年12月28日起至104年8
月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，另自104年9月1日起
至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並按月計付逾期一期
，當月計收逾期延滯金300元，連續逾期二期時，當月計收逾期
延滯金400元，連續逾期三期時，當月計收逾期延滯金500元，自
逾期之日起以三期為計算上限。嗣原告於113年8月29日以書狀擴
張訴之聲明為：「被告應給付原告42,251元，及自100年9月18日
起至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，另自104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並按月計
付逾期一期，當月計收逾期延滯金300元，連續逾期二期時，當
月計收逾期延滯金400元，連續逾期三期時，當月計收逾期延滯
金500元，自逾期之日起以三期為計算上限。」並經計算至原告
起訴前一日即113年6月17日止，本件訴訟標的金額為132,114元
，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前繳支付命令裁判費500元後
，尚應補繳940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不為補正或補正不完
全，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 林語柔
