清償借款111年度橋簡字第213號
臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度橋簡字第213號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 廖瑞安
被 告 王家綾
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年5月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟參佰零貳元，及自民國九十
七年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計
算之利息；暨自民國九十七年二月二十二日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬貳仟參佰零貳元為
原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申辦貸款新臺幣（下同）300,000
元，雙方約定借款期間為7年，借款利率以週年利率8.88％計
算，被告並應按月平均清償本息，如未依期還款，即喪失期
限利益，全部債務視為到期，並就本金數額自到期日起，逾
期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上
開利率20％計算違約金。詎被告自民國97年1月20日起即未依
約繳款，尚積欠本金142,302元及相關利息、違約金未償，
爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，聲明請求判決如主
文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院得心證之理由：
原告主張之前揭事實，已提出消費性貸款約定書、客戶基本
資料、放款帳務明資料、呆帳資料等件為佐（見本院卷第13
至23頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依上開證據調查結果，
認原告主張之事實，應堪信為真。依此，原告依消費借貸契
約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息、違約金，均屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所
示。
五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第3
92條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書 記 官 許雅瑩
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,550元
合計 1,550元
111年度橋簡字第213號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 廖瑞安
被 告 王家綾
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年5月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟參佰零貳元，及自民國九十
七年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計
算之利息；暨自民國九十七年二月二十二日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬貳仟參佰零貳元為
原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申辦貸款新臺幣（下同）300,000
元，雙方約定借款期間為7年，借款利率以週年利率8.88％計
算，被告並應按月平均清償本息，如未依期還款，即喪失期
限利益，全部債務視為到期，並就本金數額自到期日起，逾
期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上
開利率20％計算違約金。詎被告自民國97年1月20日起即未依
約繳款，尚積欠本金142,302元及相關利息、違約金未償，
爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，聲明請求判決如主
文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院得心證之理由：
原告主張之前揭事實，已提出消費性貸款約定書、客戶基本
資料、放款帳務明資料、呆帳資料等件為佐（見本院卷第13
至23頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依上開證據調查結果，
認原告主張之事實，應堪信為真。依此，原告依消費借貸契
約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息、違約金，均屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所
示。
五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第3
92條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書 記 官 許雅瑩
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,550元
合計 1,550元