清償借款111年度橋簡字第717號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
111年度橋簡字第717號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 蕭永鈴
被 告 高子健
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬零伍拾貳元，及其中新臺幣陸萬玖仟
柒佰柒拾貳元自民國一百一十一年三月三十一日起至清償日止，
按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一
年三月三十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違
約金，以九期為限。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零壹佰參拾伍元，及其中新臺幣壹
拾萬元自民國一百一十一年三月三十一日起至清償日止，按週年
利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年三月
三十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之
十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，
以九期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：(一)被告於民國109年6月3日向原告借款新臺幣
（下同）100,000元，約定借款期間自109年6月3日起至112
年6月3日止，利息按週年利率1.845％計息，如未按期攤還本
息，除自逾期之日起按上開利率加付遲延利息外，另自逾期
之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連
續收取期數為九期，詎被告自110年9月3日起違約不為清償
，已喪失期限利益，尚欠70,052元（其中本金69,772元，餘
為利息、違約金）未清償。(二)被告於110年7月1日向原告
借款100,000元，利息按週年利率1.845％計息，如未按期攤
還本息，除自逾期之日起按上開利率加付遲延利息外，另自
逾期之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超
過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高
連續收取期數為九期。詎被告未依約還款，已喪失期限利益
，尚欠100,135元（其中本金100,000元，餘為利息）未清償
。爰依貸款契約之法律關係提起本件訴訟。聲明：如主文第
1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上揭事實，業據提出放款借據、放款客戶歸戶查
詢單、小額貸款債權明細查詢、受嚴重特殊傳染性肺炎影響
勞工紓困貸款申請書、線上受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工
紓困貸款申請書、放款歷史明細批次查詢單、客戶往來明細
查詢等件為證（見本院卷第15至23、45至53頁），且被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定視同
自認，是原告主張之事實，堪信為真。從而，原告依貸款契
約之法律關係，請求被告應給付前揭款項，核屬有據，應予
准許。
五、綜上所述，原告依貸款契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1、2項所示款項，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書 記 官 薛如媛
111年度橋簡字第717號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 蕭永鈴
被 告 高子健
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬零伍拾貳元，及其中新臺幣陸萬玖仟
柒佰柒拾貳元自民國一百一十一年三月三十一日起至清償日止，
按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一
年三月三十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違
約金，以九期為限。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零壹佰參拾伍元，及其中新臺幣壹
拾萬元自民國一百一十一年三月三十一日起至清償日止，按週年
利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年三月
三十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之
十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，
以九期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：(一)被告於民國109年6月3日向原告借款新臺幣
（下同）100,000元，約定借款期間自109年6月3日起至112
年6月3日止，利息按週年利率1.845％計息，如未按期攤還本
息，除自逾期之日起按上開利率加付遲延利息外，另自逾期
之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連
續收取期數為九期，詎被告自110年9月3日起違約不為清償
，已喪失期限利益，尚欠70,052元（其中本金69,772元，餘
為利息、違約金）未清償。(二)被告於110年7月1日向原告
借款100,000元，利息按週年利率1.845％計息，如未按期攤
還本息，除自逾期之日起按上開利率加付遲延利息外，另自
逾期之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超
過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高
連續收取期數為九期。詎被告未依約還款，已喪失期限利益
，尚欠100,135元（其中本金100,000元，餘為利息）未清償
。爰依貸款契約之法律關係提起本件訴訟。聲明：如主文第
1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上揭事實，業據提出放款借據、放款客戶歸戶查
詢單、小額貸款債權明細查詢、受嚴重特殊傳染性肺炎影響
勞工紓困貸款申請書、線上受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工
紓困貸款申請書、放款歷史明細批次查詢單、客戶往來明細
查詢等件為證（見本院卷第15至23、45至53頁），且被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定視同
自認，是原告主張之事實，堪信為真。從而，原告依貸款契
約之法律關係，請求被告應給付前揭款項，核屬有據，應予
准許。
五、綜上所述，原告依貸款契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1、2項所示款項，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書 記 官 薛如媛