侵權行為損害賠償(交通)113年度橋小字第1446號
臺灣橋頭地方法院民事小額判決
113年度橋小字第1446號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭安雄
被 告 楊享庭
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟貳佰貳拾伍元，及自民國一百一
十四年一月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣壹萬壹仟貳佰
貳拾伍元為原告供擔保，免為假執行。
理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、被告於民國111年11月21日11時許在高雄市鳥松區高雄長庚
醫院兒童大樓地下停車場駕車時因倒車不慎而碰撞原告承保
之BMX-3635號車輛（下稱系爭車輛）致之受損，原告已賠付
系爭車輛之修車費新臺幣（下同）21374元（零件12179元、
工資9195元）等事實，有系爭車輛行照、維修照片、警方事
故處理資料、估價單、電子發票證明聯可稽，且被告經合法
通知未到庭亦未具狀表示意見，依法視為自認，上開事實自
屬可信，原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有
據。
三、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即
以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5
分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單
位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛自106年12月出
廠，迄本件車禍發生時已使用5年，則零件扣除折舊後之殘
值估定為2030元【計算方式：殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1
)即12179÷(5+1)≒2030（小數點以下四捨五入）】，加計無
庸折舊之工資9195元，合計11225元。從而，原告主張被告
應給付原告11225元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年1月1
0日起（見本院卷第61頁）至清償日止，按週年利率5%計算
之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由
，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第436 條之20之規定，依職權宣告假執行；並
依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392
條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
書 記 官 陳勁綸
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元
113年度橋小字第1446號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭安雄
被 告 楊享庭
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟貳佰貳拾伍元，及自民國一百一
十四年一月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣壹萬壹仟貳佰
貳拾伍元為原告供擔保，免為假執行。
理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、被告於民國111年11月21日11時許在高雄市鳥松區高雄長庚
醫院兒童大樓地下停車場駕車時因倒車不慎而碰撞原告承保
之BMX-3635號車輛（下稱系爭車輛）致之受損，原告已賠付
系爭車輛之修車費新臺幣（下同）21374元（零件12179元、
工資9195元）等事實，有系爭車輛行照、維修照片、警方事
故處理資料、估價單、電子發票證明聯可稽，且被告經合法
通知未到庭亦未具狀表示意見，依法視為自認，上開事實自
屬可信，原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有
據。
三、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即
以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5
分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單
位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛自106年12月出
廠，迄本件車禍發生時已使用5年，則零件扣除折舊後之殘
值估定為2030元【計算方式：殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1
)即12179÷(5+1)≒2030（小數點以下四捨五入）】，加計無
庸折舊之工資9195元，合計11225元。從而，原告主張被告
應給付原告11225元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年1月1
0日起（見本院卷第61頁）至清償日止，按週年利率5%計算
之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由
，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第436 條之20之規定，依職權宣告假執行；並
依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392
條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
書 記 官 陳勁綸
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元
