損害賠償113年度橋簡字第960號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
113年度橋簡字第960號
原 告 何清玲
被 告 陸雲忠
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百一十三年三月
三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾貳萬元為原告供擔保，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告前於民國112年5月某時將其華南銀行帳戶資料
交付不詳詐騙集團成員，嗣原告於112年6月1日因遭該集團
成員詐欺而轉帳至上開帳戶，受有新臺幣（下同）120000元
之損害等事實，為被告所不爭，堪信屬實，從而，原告依侵
權行為法律關係，請求被告給付120000元及自起訴狀繕本送
達翌日即113年3月30日起按年息5%計算之利息，為有理由，
應予准許。
二、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，免為假執行。
三、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審
酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書 記 官 陳勁綸
113年度橋簡字第960號
原 告 何清玲
被 告 陸雲忠
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百一十三年三月
三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾貳萬元為原告供擔保，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告前於民國112年5月某時將其華南銀行帳戶資料
交付不詳詐騙集團成員，嗣原告於112年6月1日因遭該集團
成員詐欺而轉帳至上開帳戶，受有新臺幣（下同）120000元
之損害等事實，為被告所不爭，堪信屬實，從而，原告依侵
權行為法律關係，請求被告給付120000元及自起訴狀繕本送
達翌日即113年3月30日起按年息5%計算之利息，為有理由，
應予准許。
二、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，免為假執行。
三、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審
酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書 記 官 陳勁綸
