侵權行為損害賠償(交通)113年度橋簡字第968號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
113年度橋簡字第968號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 吳春龍
王一如
被 告 李紳維
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
3年10月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟壹佰玖拾陸元，及自民國一百一
十三年八月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔五分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣肆萬玖仟壹佰
玖拾陸元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國111年10月20日12時許駕駛車牌號碼000
-0000號車行至高雄市○○區○○○路000號前時，未注意車前狀
況、保持安全距離而碰撞原告承保之之AQV-5857號車輛（下
稱系爭車輛）致之受損，原告已賠付系爭車輛之修車費新臺
幣（下同）260000元（按總估價比例計算後，零件252965元
、鈑金4755元、烤漆2280元）等事實，有系爭車輛行照、警
方事故調查資料、估價單、發票影本可稽，其主張當屬可信
，原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有據。
三、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即
以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5
分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單
位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛105年4月出廠
，迄本件車禍發生時已使用超過5年，則零件扣除折舊後之
殘值為42161元【計算方式：殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)
即252965÷(5+1)≒42161（小數點以下四捨五入）】，加計無
庸折舊之工資（含烤漆及板金費用）7035元，合計49196元
。從而原告請求被告給付49196元及自起訴狀繕本送達翌日
即113年8月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有
理由，逾此應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定
，應依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依
職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書 記 官 陳勁綸
113年度橋簡字第968號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 吳春龍
王一如
被 告 李紳維
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
3年10月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟壹佰玖拾陸元，及自民國一百一
十三年八月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔五分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣肆萬玖仟壹佰
玖拾陸元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國111年10月20日12時許駕駛車牌號碼000
-0000號車行至高雄市○○區○○○路000號前時，未注意車前狀
況、保持安全距離而碰撞原告承保之之AQV-5857號車輛（下
稱系爭車輛）致之受損，原告已賠付系爭車輛之修車費新臺
幣（下同）260000元（按總估價比例計算後，零件252965元
、鈑金4755元、烤漆2280元）等事實，有系爭車輛行照、警
方事故調查資料、估價單、發票影本可稽，其主張當屬可信
，原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有據。
三、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即
以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5
分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單
位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛105年4月出廠
，迄本件車禍發生時已使用超過5年，則零件扣除折舊後之
殘值為42161元【計算方式：殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)
即252965÷(5+1)≒42161（小數點以下四捨五入）】，加計無
庸折舊之工資（含烤漆及板金費用）7035元，合計49196元
。從而原告請求被告給付49196元及自起訴狀繕本送達翌日
即113年8月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有
理由，逾此應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定
，應依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依
職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書 記 官 陳勁綸
