清償信用卡消費款113年度橋補字第1086號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第1086號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
上列原告與被告邱唯恩間請求清償信用卡消費款事件，原告曾聲
請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟
法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付
新臺幣(下同)103,002元，及其中98,401元自民國113年6月28日
起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。此部分原告請求起
訴前之利息共為2,386元(即以本金98,401元，計息期間113年6月
28日起至聲請支付命令前一日即113年8月25日，年息15%計算，
小數點後四捨五入)。是本件訴訟標的價額共為105,388元(計算
式：103,002+2,386=105,388)，應徵第一審裁判費1,110元，扣
除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應補繳610元。茲限原告於
收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書 記 官 曾小玲
113年度橋補字第1086號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
上列原告與被告邱唯恩間請求清償信用卡消費款事件，原告曾聲
請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟
法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付
新臺幣(下同)103,002元，及其中98,401元自民國113年6月28日
起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。此部分原告請求起
訴前之利息共為2,386元(即以本金98,401元，計息期間113年6月
28日起至聲請支付命令前一日即113年8月25日，年息15%計算，
小數點後四捨五入)。是本件訴訟標的價額共為105,388元(計算
式：103,002+2,386=105,388)，應徵第一審裁判費1,110元，扣
除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應補繳610元。茲限原告於
收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書 記 官 曾小玲
