給付分期買賣價金113年度橋補字第588號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第588號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
上列原告與被告王伯峰間請求給付分期買賣價金事件，原告曾聲
請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟
法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付
新臺幣(下同)5,997元，及自民國112年9月20日起至清償日止，
按年息16%計算之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為482元
(即以本金5,997元，計息期間112年9月20日至聲請支付命令前一
日即113年3月21日，年息16%計算，小數點後四捨五入)。是本件
訴訟標的價額共為6,479元(計算式：5,997+482=6,479)，應徵第
一審裁判費1,000元，扣除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應
補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書 記 官 曾小玲
113年度橋補字第588號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
上列原告與被告王伯峰間請求給付分期買賣價金事件，原告曾聲
請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟
法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付
新臺幣(下同)5,997元，及自民國112年9月20日起至清償日止，
按年息16%計算之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為482元
(即以本金5,997元，計息期間112年9月20日至聲請支付命令前一
日即113年3月21日，年息16%計算，小數點後四捨五入)。是本件
訴訟標的價額共為6,479元(計算式：5,997+482=6,479)，應徵第
一審裁判費1,000元，扣除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應
補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書 記 官 曾小玲
