給付管理費113年度橋補字第636號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第636號
原 告 羅漫蒂櫻桃大廈管理委員會
法定代理人 李法錕
一、原告因請求給付管理費事件，曾聲請對被告胡欣瑩發支付命
令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付
命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5日內補正
下列事項，其中第1項如逾期未補正，即駁回其訴：
㈠、本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1萬9,660元，應繳裁判
費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳50
0元。
㈡、提出準備書狀及繕本各1份。
二、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書 記 官 許雅瑩
113年度橋補字第636號
原 告 羅漫蒂櫻桃大廈管理委員會
法定代理人 李法錕
一、原告因請求給付管理費事件，曾聲請對被告胡欣瑩發支付命
令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付
命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5日內補正
下列事項，其中第1項如逾期未補正，即駁回其訴：
㈠、本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1萬9,660元，應繳裁判
費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳50
0元。
㈡、提出準備書狀及繕本各1份。
二、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 張淨秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書 記 官 許雅瑩
