清償債務113年度橋補字第808號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第808號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告楊東錡即楊永通發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)9,355元，及其中7,712元自民國100年11月26日起至清償日止
，及其中1,643元自100年9月11日起至清償日止，均按週年利率5
%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為5,887元(即以本金7
,712元，以自100年11月26日起至聲請支付命令前1日即113年6月
13日止，及以本金1,643元，以自100年9月11日起至聲請支付命
令前1日即113年6月13日止，均以週年利率5%計算之利息為5,887
元，小數點以下均四捨五入）。是本件訴訟標的金額為新臺幣（
下同）15,222元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命
令裁判費500元外，尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之2
3、第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送
達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 郭力瑋
113年度橋補字第808號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告楊東錡即楊永通發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)9,355元，及其中7,712元自民國100年11月26日起至清償日止
，及其中1,643元自100年9月11日起至清償日止，均按週年利率5
%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為5,887元(即以本金7
,712元，以自100年11月26日起至聲請支付命令前1日即113年6月
13日止，及以本金1,643元，以自100年9月11日起至聲請支付命
令前1日即113年6月13日止，均以週年利率5%計算之利息為5,887
元，小數點以下均四捨五入）。是本件訴訟標的金額為新臺幣（
下同）15,222元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命
令裁判費500元外，尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之2
3、第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送
達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 郭力瑋
