清償信用卡消費款113年度橋補字第847號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第847號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告王紫薰發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)83,617元，及其中79,198元自民國113年4月27日起至清償日
止，按週年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為4
23元(即以本金79,198元，以自113年4月27日起至聲請支付命令
前1日即113年5月9日止，以週年利率15%計算之利息為423元，小
數點以下均四捨五入）。是本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）
84,040元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判
費500元外，尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第4
36條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日
內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 郭力瑋
113年度橋補字第847號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告王紫薰發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)83,617元，及其中79,198元自民國113年4月27日起至清償日
止，按週年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為4
23元(即以本金79,198元，以自113年4月27日起至聲請支付命令
前1日即113年5月9日止，以週年利率15%計算之利息為423元，小
數點以下均四捨五入）。是本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）
84,040元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判
費500元外，尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第4
36條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日
內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 郭力瑋
