清償信用卡消費款114年度橋小字第1079號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋小字第1079號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 高天恩
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程序，原告之訴
，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436 條之
23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款亦已明揭其旨
。
二、本件原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告發支
付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院
於民國114年9月2日以裁定命其於該裁定送達後5日內補繳裁
判費新臺幣1,000元，該裁定已於114年9月5日送達原告，有
送達證書為憑，然原告逾期迄未繳納，有本院橋頭簡易庭查
詢簡答表及本院答詢表可稽，則依首揭規定，原告起訴難認
合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書 記 官 陳勁綸
114年度橋小字第1079號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 高天恩
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程序，原告之訴
，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436 條之
23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款亦已明揭其旨
。
二、本件原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告發支
付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院
於民國114年9月2日以裁定命其於該裁定送達後5日內補繳裁
判費新臺幣1,000元，該裁定已於114年9月5日送達原告，有
送達證書為憑，然原告逾期迄未繳納，有本院橋頭簡易庭查
詢簡答表及本院答詢表可稽，則依首揭規定，原告起訴難認
合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書 記 官 陳勁綸