清償借款114年度橋小字第1358號
臺灣橋頭地方法院民事判決
114年度橋小字第1358號
原 告 程宇廷
被 告 胡伯豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月11日言詞
辯論結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣94,000元，及自民國114年11月4日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌
日起至訴訟費用清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣94,000元為原告預供
擔保後，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造為友人。被告前於民國113年8月起陸續向原
告借款，經原告以轉帳方式交付之。兩造於113年11月17日
結算借款金額含利息，共計新臺幣（下同）10萬元，並約定
被告自114年3月起開始還款，然被告僅陸續還款6,000元後
，即斷絕聯繫，屢經原告催討，被告均置之不理，為此依消
費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。聲明：如主文第一項
所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上揭事實，業經提出與所述相符之LINE通訊軟體
對話紀錄、轉帳紀錄等件為證。且被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴訟
法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認。是本院依上
開調查證據之結果，認原告主張之事實為真。從而，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額
、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392
條第2項之規定，依職權宣告被告預供相當之擔保後，免為
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書 記 官 林國龍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,500元
合計 1,500元
114年度橋小字第1358號
原 告 程宇廷
被 告 胡伯豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月11日言詞
辯論結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣94,000元，及自民國114年11月4日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌
日起至訴訟費用清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣94,000元為原告預供
擔保後，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造為友人。被告前於民國113年8月起陸續向原
告借款，經原告以轉帳方式交付之。兩造於113年11月17日
結算借款金額含利息，共計新臺幣（下同）10萬元，並約定
被告自114年3月起開始還款，然被告僅陸續還款6,000元後
，即斷絕聯繫，屢經原告催討，被告均置之不理，為此依消
費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。聲明：如主文第一項
所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上揭事實，業經提出與所述相符之LINE通訊軟體
對話紀錄、轉帳紀錄等件為證。且被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴訟
法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認。是本院依上
開調查證據之結果，認原告主張之事實為真。從而，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額
、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392
條第2項之規定，依職權宣告被告預供相當之擔保後，免為
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書 記 官 林國龍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,500元
合計 1,500元