清償借款114年度橋簡字第487號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第487號
原 告 李柏勳
訴訟代理人 洪維廷律師
被 告 謝鈜富
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定一百一十四年九月十日下午二時五
十分在本庭民事第七法庭行言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件因被告於言詞辯論終結當日（辯論終結後）提出對話紀
錄等資料，認有使原告表示意見並就此辯論必要，爰裁定如
主文。被告提出之書狀應將繕本寄送原告，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
書 記 官 陳勁綸
114年度橋簡字第487號
原 告 李柏勳
訴訟代理人 洪維廷律師
被 告 謝鈜富
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定一百一十四年九月十日下午二時五
十分在本庭民事第七法庭行言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件因被告於言詞辯論終結當日（辯論終結後）提出對話紀
錄等資料，認有使原告表示意見並就此辯論必要，爰裁定如
主文。被告提出之書狀應將繕本寄送原告，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
書 記 官 陳勁綸