清償債務114年度橋簡字第490號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
114年度橋簡字第490號
原 告 順裕營造有限公司
法定代理人 董嘉雄
訴訟代理人 洪錫鵬律師
被 告 梁花蓉即好事多環境事業社
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年7月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬參仟柒佰零玖元，及自民國一百
一十四年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾伍萬參仟柒佰零玖元為
原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張訴外人林政坤之弟林程豐前受僱於被告，擔任派遣
工，並經指派至原告所承攬之衛生福利部恆春旅遊醫院重建
醫療大樓工程工地工作，被告屬派遣事業單位，原告則為要
派單位，嗣林程豐於民國111年3月1日在系爭工地執行職務
時，於行走中遭物品絆倒，致頭部撞擊地面，造成顱腦損傷
出血，於同日送醫後回家休養，於111年3月2日因前開傷勢
死亡（下稱系爭事件），嗣林政坤起訴請求職業災害補償，
經臺灣屏東地方法院112年度勞訴字第32號、臺灣高等法院
高雄分院民事判決113年度勞上易字第39號判決（下稱系爭
前案）原告與被告應連帶給付林政坤合計新臺幣（下同）90
7418元及利息確定，而原告已給付林政坤907418元等事實，
有原告提出之系爭前案判決、匯款單為證，並經調閱系爭前
案卷宗確認，且被告經合法通知未到庭亦未提出書狀答辯，
依法視同自認原告主張，上開事實堪以認定。從而原告依民
法第280、281條規定，請求被告負擔上開金額之二分之一即
453709元（907418/2=453709）及自起訴狀繕本送達翌日即1
14年4月23日起（本院卷第61頁）至清償日止，按年息5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書 記 官 陳勁綸
114年度橋簡字第490號
原 告 順裕營造有限公司
法定代理人 董嘉雄
訴訟代理人 洪錫鵬律師
被 告 梁花蓉即好事多環境事業社
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年7月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬參仟柒佰零玖元，及自民國一百
一十四年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾伍萬參仟柒佰零玖元為
原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張訴外人林政坤之弟林程豐前受僱於被告，擔任派遣
工，並經指派至原告所承攬之衛生福利部恆春旅遊醫院重建
醫療大樓工程工地工作，被告屬派遣事業單位，原告則為要
派單位，嗣林程豐於民國111年3月1日在系爭工地執行職務
時，於行走中遭物品絆倒，致頭部撞擊地面，造成顱腦損傷
出血，於同日送醫後回家休養，於111年3月2日因前開傷勢
死亡（下稱系爭事件），嗣林政坤起訴請求職業災害補償，
經臺灣屏東地方法院112年度勞訴字第32號、臺灣高等法院
高雄分院民事判決113年度勞上易字第39號判決（下稱系爭
前案）原告與被告應連帶給付林政坤合計新臺幣（下同）90
7418元及利息確定，而原告已給付林政坤907418元等事實，
有原告提出之系爭前案判決、匯款單為證，並經調閱系爭前
案卷宗確認，且被告經合法通知未到庭亦未提出書狀答辯，
依法視同自認原告主張，上開事實堪以認定。從而原告依民
法第280、281條規定，請求被告負擔上開金額之二分之一即
453709元（907418/2=453709）及自起訴狀繕本送達翌日即1
14年4月23日起（本院卷第61頁）至清償日止，按年息5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書 記 官 陳勁綸