損害賠償114年度橋簡字第707號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第707號
原 告 楊嬰蓮
訴訟代理人 黃文儀
黃文泰
被 告 台灣電力股份有限公司新營區營業處
法定代理人 黃啟通
訴訟代理人 郭耿豪
謝家偉
楊勝發
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國115年2月26日所為之判
決，其原本及正本應更正如下：
主 文
一、原判決原本及正本主文第一項、第四項中，關於「壹拾柒萬
玖仟壹佰壹拾貳元」之記載，應更正為「壹拾貳萬玖仟壹佰
壹拾貳元」。
二、原判決原本及正本主文第二項中，關於「十分之六」之記載
，應更正為「十分之四」。
三、原判決原本及正本事實及理由中，關於「179,112元」之記
載，應更正為「129,112元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。
二、查本院於前開判決中認定原告請求醫療及復健費用新臺幣（
下同）8,890元、就診之交通費用222元、預估植牙費用60,0
00元、精神慰撫金60,000元為有理由，則原告得請求被告賠
償金額應為129,112元（計算式：8,890＋222＋60,000＋60,000
＝129,112），然本院前開判決誤算為179,112元，是前開判
決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 郭力瑋
114年度橋簡字第707號
原 告 楊嬰蓮
訴訟代理人 黃文儀
黃文泰
被 告 台灣電力股份有限公司新營區營業處
法定代理人 黃啟通
訴訟代理人 郭耿豪
謝家偉
楊勝發
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國115年2月26日所為之判
決，其原本及正本應更正如下：
主 文
一、原判決原本及正本主文第一項、第四項中，關於「壹拾柒萬
玖仟壹佰壹拾貳元」之記載，應更正為「壹拾貳萬玖仟壹佰
壹拾貳元」。
二、原判決原本及正本主文第二項中，關於「十分之六」之記載
，應更正為「十分之四」。
三、原判決原本及正本事實及理由中，關於「179,112元」之記
載，應更正為「129,112元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。
二、查本院於前開判決中認定原告請求醫療及復健費用新臺幣（
下同）8,890元、就診之交通費用222元、預估植牙費用60,0
00元、精神慰撫金60,000元為有理由，則原告得請求被告賠
償金額應為129,112元（計算式：8,890＋222＋60,000＋60,000
＝129,112），然本院前開判決誤算為179,112元，是前開判
決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 郭力瑋