清償債務114年度橋補字第1121號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第1121號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 唐念華
上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告梁慶盈發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之
聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定
有明文。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）34,596元，
應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，
尚應補繳1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項
及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補
繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 郭力瑋
114年度橋補字第1121號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 唐念華
上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告梁慶盈發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之
聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定
有明文。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）34,596元，
應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，
尚應補繳1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項
及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補
繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 郭力瑋