給付工程款115年度橋補字第292號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋補字第292號
原 告 凱特營造有限公司
法定代理人 鄧畇畇
上列原告因請求給付工程款事件，曾聲請對被告丞信營造有限公
司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應
以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77
條之2第2項定有明文。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）385,218元，應徵第一審裁判費5,270元，扣除前繳支付命令裁
判費500元外，尚應補繳4,770元。茲依民事訴訟法第436條第2項
及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補
繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 葉玉芬
115年度橋補字第292號
原 告 凱特營造有限公司
法定代理人 鄧畇畇
上列原告因請求給付工程款事件，曾聲請對被告丞信營造有限公
司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應
以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77
條之2第2項定有明文。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）385,218元，應徵第一審裁判費5,270元，扣除前繳支付命令裁
判費500元外，尚應補繳4,770元。茲依民事訴訟法第436條第2項
及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補
繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 葉玉芬