公共危險110年度交簡字第1407號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1407號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王瀾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第9193號），本院判決如下：
主 文
王瀾駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王瀾漠視一般往來之公
眾及駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具，業
經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳，
詎不知警惕，仍酒後騎乘普通重型機車於道路，因飲酒後導
致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不慎與被
害人王世閔所駕駛之自用小客車發生碰撞，致己受傷，經送
醫後施行血液酒精濃度測試，發現其血液酒精濃度值達93mg
/dl，其行為實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行，態度尚
可；且其初犯本罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可參，兼衡其犯罪動機、手段、素行、品行、國小畢業之
智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
書 記 官 林佩萱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9193號
被 告 王瀾 女 56歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路00號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王瀾自民國110年6月26日上午9時許起，在彰化縣和美鎮線
東路某處之友人住處飲用高粱酒後，仍於同日中午12時許，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載楊建坤上路。
嗣至同日中午12時56分許，其行經彰化縣○○鄉○○路000號前
時，不慎與王世閔所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車
發生碰撞（僅王瀾、楊建坤受傷，且傷害部分均未據告訴）
，嗣王瀾經送醫救治並抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為
93mg/dl（即百分之0.093），因而獲悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王瀾於警詢之供述及偵查中之自白 證明被告酒後駕車之事實。 2 證人楊建坤、王世閔於警詢時之證述 證明被告飲酒後駕車並發生事故之事實。 3 秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院檢驗報告查詢生化報告1紙 證明被告經醫院檢測得其血液中酒精濃度達93mg/dL（即百分之0.093）之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1各1紙及現場與監視器擷取照片共33張 佐證被告因酒後注意力降低，不能安全操控車輛而發生車禍之事實。 5 車輛詳細資料報表 佐證被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書 記 官 李思靜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1407號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王瀾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第9193號），本院判決如下：
主 文
王瀾駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王瀾漠視一般往來之公
眾及駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具，業
經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳，
詎不知警惕，仍酒後騎乘普通重型機車於道路，因飲酒後導
致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不慎與被
害人王世閔所駕駛之自用小客車發生碰撞，致己受傷，經送
醫後施行血液酒精濃度測試，發現其血液酒精濃度值達93mg
/dl，其行為實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行，態度尚
可；且其初犯本罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可參，兼衡其犯罪動機、手段、素行、品行、國小畢業之
智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
書 記 官 林佩萱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9193號
被 告 王瀾 女 56歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路00號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王瀾自民國110年6月26日上午9時許起，在彰化縣和美鎮線
東路某處之友人住處飲用高粱酒後，仍於同日中午12時許，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載楊建坤上路。
嗣至同日中午12時56分許，其行經彰化縣○○鄉○○路000號前
時，不慎與王世閔所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車
發生碰撞（僅王瀾、楊建坤受傷，且傷害部分均未據告訴）
，嗣王瀾經送醫救治並抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為
93mg/dl（即百分之0.093），因而獲悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王瀾於警詢之供述及偵查中之自白 證明被告酒後駕車之事實。 2 證人楊建坤、王世閔於警詢時之證述 證明被告飲酒後駕車並發生事故之事實。 3 秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院檢驗報告查詢生化報告1紙 證明被告經醫院檢測得其血液中酒精濃度達93mg/dL（即百分之0.093）之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1各1紙及現場與監視器擷取照片共33張 佐證被告因酒後注意力降低，不能安全操控車輛而發生車禍之事實。 5 車輛詳細資料報表 佐證被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書 記 官 李思靜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
