公共危險110年度交簡字第1549號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1549號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭檳潭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第11462號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭檳潭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告鄭檳潭為智識正常之成年人，自應知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於酒後呼氣酒
精濃度已達每公升0.91毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車
上路，並自撞路旁鐵皮圍籬。被告漠視法令之禁制，有害公
眾用路安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目的、手段
，及其高職畢業之教育程度、業工、家境小康之生活狀況（
見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11462號
被 告 鄭檳潭 男 40歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭檳潭自民國110年9月21日下午2時許起，在彰化縣○○鎮○○
路000號之釣蝦場飲用啤酒後，仍於同日下午3時許，駕駛車
牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣至同日下午3時30分許
，其行經彰化縣田尾鄉外環道海豐高幹104X11號電桿附近時
，不慎自撞路旁鐵皮圍籬（僅鄭檳潭受傷），經警據報前往
處理，並對鄭檳潭施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公
升0.91毫克，因而獲悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭檳潭於警詢之供述及偵查中之自白 證明被告酒後駕車之事實。 2 彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙 證明被告為警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.91毫克之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1各1紙及現場照片10張 佐證被告因酒後注意力降低，不能安全操控車輛而發生車禍之事實。 4 彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人及車輛詳細資料報表等資料 佐證被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書 記 官 李思靜
110年度交簡字第1549號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭檳潭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第11462號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭檳潭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告鄭檳潭為智識正常之成年人，自應知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於酒後呼氣酒
精濃度已達每公升0.91毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車
上路，並自撞路旁鐵皮圍籬。被告漠視法令之禁制，有害公
眾用路安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目的、手段
，及其高職畢業之教育程度、業工、家境小康之生活狀況（
見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11462號
被 告 鄭檳潭 男 40歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭檳潭自民國110年9月21日下午2時許起，在彰化縣○○鎮○○
路000號之釣蝦場飲用啤酒後，仍於同日下午3時許，駕駛車
牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣至同日下午3時30分許
，其行經彰化縣田尾鄉外環道海豐高幹104X11號電桿附近時
，不慎自撞路旁鐵皮圍籬（僅鄭檳潭受傷），經警據報前往
處理，並對鄭檳潭施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公
升0.91毫克，因而獲悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭檳潭於警詢之供述及偵查中之自白 證明被告酒後駕車之事實。 2 彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙 證明被告為警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.91毫克之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1各1紙及現場照片10張 佐證被告因酒後注意力降低，不能安全操控車輛而發生車禍之事實。 4 彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人及車輛詳細資料報表等資料 佐證被告酒後駕車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書 記 官 李思靜
