公共危險110年度交簡字第1657號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1657號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張祐嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1082號），本院判決如下：
主 文
張祐嘉犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、現場照片5張
」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後
，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被
告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標準，竟仍駕駛車輛於
道路上行駛，對一般往來之人車均造成危險，實有可罰性；
並參酌被告前因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經臺灣彰
化地方檢察署檢察官以103年度速偵字第2147號為緩起訴處
分確定，竟再犯本案犯行，應嚴予非難；惟念其犯後坦認犯
行，態度尚可；兼衡其高中肄業之教育程度、勉持之家庭經
濟狀況（參見警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）、本案所
生危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀
向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
刑事第一庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
書記官 黃當易
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
110年度交簡字第1657號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張祐嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1082號），本院判決如下：
主 文
張祐嘉犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、現場照片5張
」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後
，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被
告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標準，竟仍駕駛車輛於
道路上行駛，對一般往來之人車均造成危險，實有可罰性；
並參酌被告前因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經臺灣彰
化地方檢察署檢察官以103年度速偵字第2147號為緩起訴處
分確定，竟再犯本案犯行，應嚴予非難；惟念其犯後坦認犯
行，態度尚可；兼衡其高中肄業之教育程度、勉持之家庭經
濟狀況（參見警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）、本案所
生危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀
向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
刑事第一庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
書記官 黃當易
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
