公共危險110年度交簡字第1723號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1723號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉潔欣
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度偵字第11957號），本院判決如下：
主 文
劉潔欣犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
（一）核被告劉潔欣所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不
能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不
得酒後駕車之觀念，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公
升0.72毫克之情況下，猶貿然駕駛自用小客車上路，不僅
漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議
之處。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚
佳，兼衡其高中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第八庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11957號
被 告 劉潔欣 女 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0巷00號
居南投縣○○鎮○○街00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉潔欣自民國110年9月30日凌晨3時前某時許起至同日凌晨3
時30分前某時許止，在彰化縣○○市○○路0段000巷0號與友人
一同飲用海尼根啤酒1罐後，已達不能安全駕駛動力交通工具
之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨
3時30分許前某時，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小
客車欲返回南投縣○○鎮○○街00○00號居所。嗣於同日凌晨3時
30分許，行經彰化縣彰化市金馬路1段與寶廍路173巷交岔路
口，因未依規定紅燈左轉往金馬陸橋而為警攔查，因警察覺
其有明顯酒氣，遂對劉潔欣施以吐氣酒精濃度測試，於同日凌
晨3時56分許測得其吐氣所含之酒精濃度達每公升0.72毫克，
始查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉潔欣於警詢及偵訊時均坦承不諱
，復有彰化縣警察局查獲公共危險酒駕當事人酒精測定紀錄表
、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人及彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足證被告
之自白與事實相符，其犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
檢 察 官 吳 宇 軒
110年度交簡字第1723號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉潔欣
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度偵字第11957號），本院判決如下：
主 文
劉潔欣犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
（一）核被告劉潔欣所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不
能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不
得酒後駕車之觀念，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公
升0.72毫克之情況下，猶貿然駕駛自用小客車上路，不僅
漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議
之處。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚
佳，兼衡其高中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第八庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11957號
被 告 劉潔欣 女 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0巷00號
居南投縣○○鎮○○街00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉潔欣自民國110年9月30日凌晨3時前某時許起至同日凌晨3
時30分前某時許止，在彰化縣○○市○○路0段000巷0號與友人
一同飲用海尼根啤酒1罐後，已達不能安全駕駛動力交通工具
之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨
3時30分許前某時，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小
客車欲返回南投縣○○鎮○○街00○00號居所。嗣於同日凌晨3時
30分許，行經彰化縣彰化市金馬路1段與寶廍路173巷交岔路
口，因未依規定紅燈左轉往金馬陸橋而為警攔查，因警察覺
其有明顯酒氣，遂對劉潔欣施以吐氣酒精濃度測試，於同日凌
晨3時56分許測得其吐氣所含之酒精濃度達每公升0.72毫克，
始查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉潔欣於警詢及偵訊時均坦承不諱
，復有彰化縣警察局查獲公共危險酒駕當事人酒精測定紀錄表
、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人及彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足證被告
之自白與事實相符，其犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
檢 察 官 吳 宇 軒
