公共危險110年度交簡字第1751號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1751號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林志漢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12524號），本院判決如下：
主 文
林志漢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林志漢所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因公共危險案，經本院以107年度交簡字第72號判決
判處有期徒刑2 月確定；又因公共危險案，經本院以107年
度交簡字第357號判決判處有期徒刑4月，上開案件復經本院
以107年度聲字第883號刑事裁定定應執行刑有期徒刑5月確
定，以易服社會勞動方式於民國108年3月12日執行完畢等情
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑
之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為
累犯，惟依司法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告於本案
與前案均為公共危險、兩者之罪質、侵害法益完全相同，足
見其對刑罰反應力薄弱，有依刑法第47條第1項之規定加重
其刑之必要。
四、爰審酌被告於飲酒後，猶貿然騎乘機車，罔顧政府宣導酒後
禁止駕車及影響其他用路人之安全，所為實不足取，惟念其
犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段、第47條第
1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
刑事第七庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官 謝儀潔
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於5 年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期
徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第12524號
被 告 林志漢 男 51歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志漢前因公共危險案件，先後經法院判處有期徒刑2月、4
月，並定執行有期徒刑5月確定，於民國108年3月12日易服
社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，於110年10月11日23時
許，在其友人位於彰化縣溪湖鎮河東里住處飲用啤酒後，基
於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時20分許，騎乘
車牌號碼000-000號普通輕型機車上路。嗣於同日23時28分
許，因在彰化縣溪湖鎮二溪路1段695巷口停等紅燈時超越停
止線，而經警在彰化縣溪湖鎮二溪路1段與二溪路1段695巷
口之交岔路口處攔查，並於同日23時44分許測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志漢於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表及證號查詢汽車駕駛人等附卷可稽。足證被告
之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告前受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定
，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
檢 察 官 吳 宇 軒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書 記 官 蔡 福 才
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1751號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林志漢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12524號），本院判決如下：
主 文
林志漢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林志漢所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因公共危險案，經本院以107年度交簡字第72號判決
判處有期徒刑2 月確定；又因公共危險案，經本院以107年
度交簡字第357號判決判處有期徒刑4月，上開案件復經本院
以107年度聲字第883號刑事裁定定應執行刑有期徒刑5月確
定，以易服社會勞動方式於民國108年3月12日執行完畢等情
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑
之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為
累犯，惟依司法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告於本案
與前案均為公共危險、兩者之罪質、侵害法益完全相同，足
見其對刑罰反應力薄弱，有依刑法第47條第1項之規定加重
其刑之必要。
四、爰審酌被告於飲酒後，猶貿然騎乘機車，罔顧政府宣導酒後
禁止駕車及影響其他用路人之安全，所為實不足取，惟念其
犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段、第47條第
1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
刑事第七庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官 謝儀潔
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於5 年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期
徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第12524號
被 告 林志漢 男 51歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志漢前因公共危險案件，先後經法院判處有期徒刑2月、4
月，並定執行有期徒刑5月確定，於民國108年3月12日易服
社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，於110年10月11日23時
許，在其友人位於彰化縣溪湖鎮河東里住處飲用啤酒後，基
於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時20分許，騎乘
車牌號碼000-000號普通輕型機車上路。嗣於同日23時28分
許，因在彰化縣溪湖鎮二溪路1段695巷口停等紅燈時超越停
止線，而經警在彰化縣溪湖鎮二溪路1段與二溪路1段695巷
口之交岔路口處攔查，並於同日23時44分許測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志漢於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表及證號查詢汽車駕駛人等附卷可稽。足證被告
之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告前受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定
，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
檢 察 官 吳 宇 軒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書 記 官 蔡 福 才
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
