公共危險110年度交簡字第1757號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1757號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡宗達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1157號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡宗達犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告蔡宗達為智識正常之成年人，自應知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，卻仍於酒後呼氣
酒精濃度已達每公升0.58毫克之情形下，貿然駕駛自用小客
車上路，並因而肇事致他人成傷。被告顯然漠視法令之禁制
，有害公眾用路安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目
的、手段，及其高職畢業之智識程度、業工、家境小康之生
活狀況（見速偵卷第25頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書 記 官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1157號
被 告 蔡宗達 男 45歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宗達於民國110年10月26日晚間7時許，在彰化縣伸港鄉嘉
墘街附近之親友住處，飲用高粱酒2杯後，竟於同日晚間8時
20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同
日晚間8時29分許，行經彰化縣伸港鄉嘉墘街與建興三街50
巷口時，不慎與黃憶函所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞（傷害部分，未據告訴），經警據報到場處理
，並於同日晚間8時55分許對蔡宗達施以吐氣酒精濃度檢測
，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.58毫克，達每公升0.
25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡宗達於警詢、偵訊中自白不諱，
核與證人黃憶函於警詢時之證述情節相符，復有彰化縣警察
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場與車損照片、彰化
縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人及車輛詳細
資料報表等各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符
，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書 記 官 洪聖祐
110年度交簡字第1757號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡宗達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1157號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡宗達犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告蔡宗達為智識正常之成年人，自應知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，卻仍於酒後呼氣
酒精濃度已達每公升0.58毫克之情形下，貿然駕駛自用小客
車上路，並因而肇事致他人成傷。被告顯然漠視法令之禁制
，有害公眾用路安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目
的、手段，及其高職畢業之智識程度、業工、家境小康之生
活狀況（見速偵卷第25頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書 記 官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1157號
被 告 蔡宗達 男 45歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宗達於民國110年10月26日晚間7時許，在彰化縣伸港鄉嘉
墘街附近之親友住處，飲用高粱酒2杯後，竟於同日晚間8時
20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同
日晚間8時29分許，行經彰化縣伸港鄉嘉墘街與建興三街50
巷口時，不慎與黃憶函所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞（傷害部分，未據告訴），經警據報到場處理
，並於同日晚間8時55分許對蔡宗達施以吐氣酒精濃度檢測
，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.58毫克，達每公升0.
25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡宗達於警詢、偵訊中自白不諱，
核與證人黃憶函於警詢時之證述情節相符，復有彰化縣警察
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場與車損照片、彰化
縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人及車輛詳細
資料報表等各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符
，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書 記 官 洪聖祐
