公共危險110年度交簡字第1758號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1758號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊順良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度速偵字第1159號），本院判決如下：
主 文
楊順良駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應
能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人
害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度
，目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告前因酒駕案件
，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以105年度速偵字第26號為
緩起訴處分確定，業受刑法之寬典，仍不知戒慎，於飲用啤
酒後駕駛自小客車，漠視自他人身安全，吐氣酒精濃度達每
公升0.31毫克，教育程度為國小畢業，家庭經濟狀況不佳等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1159號
被 告 楊順良 男 67歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊順良於民國110年10月26日下午5時許，在彰化縣芬園鄉嘉
北街之福和宮，飲用啤酒1瓶後，竟於同日晚間9時10分許，
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日晚間9時
48分許，行經彰化縣彰化市彰南路3段與田中路口前，為警
攔檢，發現其身有酒味，並於同日晚間9時50分許，測得其
吐氣中之酒精濃度為每公升0.31毫克，達每公升0.25毫克以
上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊順良於警詢、偵訊中自白不諱，
復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 車輛
詳細資料報表及證號查詢汽車駕駛人等各1份在卷可資佐證
，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書 記 官 洪聖祐
110年度交簡字第1758號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊順良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度速偵字第1159號），本院判決如下：
主 文
楊順良駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應
能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人
害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度
，目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告前因酒駕案件
，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以105年度速偵字第26號為
緩起訴處分確定，業受刑法之寬典，仍不知戒慎，於飲用啤
酒後駕駛自小客車，漠視自他人身安全，吐氣酒精濃度達每
公升0.31毫克，教育程度為國小畢業，家庭經濟狀況不佳等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1159號
被 告 楊順良 男 67歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊順良於民國110年10月26日下午5時許，在彰化縣芬園鄉嘉
北街之福和宮，飲用啤酒1瓶後，竟於同日晚間9時10分許，
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日晚間9時
48分許，行經彰化縣彰化市彰南路3段與田中路口前，為警
攔檢，發現其身有酒味，並於同日晚間9時50分許，測得其
吐氣中之酒精濃度為每公升0.31毫克，達每公升0.25毫克以
上。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊順良於警詢、偵訊中自白不諱，
復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 車輛
詳細資料報表及證號查詢汽車駕駛人等各1份在卷可資佐證
，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書 記 官 洪聖祐
