公共危險110年度交簡字第1774號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1774號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳鳳君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110度
速偵字第1135號），本院判決如下：
主 文
陳鳳君犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、陳鳳君於民國110年10月25日2時20分許，在彰化縣員林市三
民東街某燒烤店內，飲用啤酒後，已不能安全駕駛動力交通
工具，仍自該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣
於同日2時44分許，行經彰化縣員林市光明南街與光明街交
岔路口時，因轉彎未打方向燈，經警攔查，發現其渾身酒氣
，乃對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.36毫克。
二、前揭犯罪事實，業經被告陳鳳君於警詢、偵訊時坦承不諱，
並有彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可佐，應可認定
。本案事證明確，應依法論科。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工
具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體
一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦
不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒
後駕車肇成之傷亡事件，甚者，被告前於105年間，已因服
用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，
經檢察官為緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，顯然缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨其
係高中畢業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人
欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官傅克強聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
110年度交簡字第1774號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳鳳君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110度
速偵字第1135號），本院判決如下：
主 文
陳鳳君犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、陳鳳君於民國110年10月25日2時20分許，在彰化縣員林市三
民東街某燒烤店內，飲用啤酒後，已不能安全駕駛動力交通
工具，仍自該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣
於同日2時44分許，行經彰化縣員林市光明南街與光明街交
岔路口時，因轉彎未打方向燈，經警攔查，發現其渾身酒氣
，乃對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.36毫克。
二、前揭犯罪事實，業經被告陳鳳君於警詢、偵訊時坦承不諱，
並有彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可佐，應可認定
。本案事證明確，應依法論科。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工
具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體
一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦
不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒
後駕車肇成之傷亡事件，甚者，被告前於105年間，已因服
用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，
經檢察官為緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，顯然缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨其
係高中畢業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人
欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官傅克強聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
