公共危險110年度交簡字第1818號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1818號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 ANNA OPHAT（中文名：歐帕）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1207號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
ANNA OPHAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、ANNA OPHAT（泰國籍移工，中文姓名：歐帕，下稱歐帕）於
民國110年11月10日17時至20時許間，在彰化縣伸港鄉興工
路朋友宿舍飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度值猶達每公升
0.25毫克以上，仍隨即騎乘電動自行車返回其公司宿舍。嗣
於同日21時8分許，途經伸港鄉興工路與工八路口，不慎與
洪意舒所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞（
洪意舒車上無人受傷，歐帕受傷部分未據告訴），歐帕於同
日22時6分許，為獲報到場處理員警施以吐氣所含酒精濃度
測試，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升1.01毫克。
二、證據名稱：
㈠被告歐帕於警詢及偵查中之供述。
㈡證人洪意舒於警詢之證述。
㈢酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表（一）、（二）-1、舉發違反道路交通管理事件通知
單影本、被告之外僑居留資料各1件。
㈣員警蒐證照片15張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告酒後駕車，漠視自己及用路
人之安全，且酒測值高每公升1.01毫克以上，危險性甚高，
本件尚且不慎與洪意舒所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞，已發生交通事故，對交通安全產生實害，並
考量其犯罪後坦承犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的
、手段、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得
於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。故外國人犯罪經法院
宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應
由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及
有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比
例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94
年度臺上字第404號判決意旨參照）。經查，被告為泰國籍
之外國人，有居留資料可稽（見偵卷第36頁），雖因本案犯
行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事
犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，且係
合法來臺居留、工作之外國人，此觀諸前揭居留資料記載甚
明，又酌以本案犯罪情節尚非重大，應無繼續危害社會安全
之虞，尚無依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免
後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官王元郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
110年度交簡字第1818號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 ANNA OPHAT（中文名：歐帕）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1207號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
ANNA OPHAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、ANNA OPHAT（泰國籍移工，中文姓名：歐帕，下稱歐帕）於
民國110年11月10日17時至20時許間，在彰化縣伸港鄉興工
路朋友宿舍飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度值猶達每公升
0.25毫克以上，仍隨即騎乘電動自行車返回其公司宿舍。嗣
於同日21時8分許，途經伸港鄉興工路與工八路口，不慎與
洪意舒所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞（
洪意舒車上無人受傷，歐帕受傷部分未據告訴），歐帕於同
日22時6分許，為獲報到場處理員警施以吐氣所含酒精濃度
測試，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升1.01毫克。
二、證據名稱：
㈠被告歐帕於警詢及偵查中之供述。
㈡證人洪意舒於警詢之證述。
㈢酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表（一）、（二）-1、舉發違反道路交通管理事件通知
單影本、被告之外僑居留資料各1件。
㈣員警蒐證照片15張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告酒後駕車，漠視自己及用路
人之安全，且酒測值高每公升1.01毫克以上，危險性甚高，
本件尚且不慎與洪意舒所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞，已發生交通事故，對交通安全產生實害，並
考量其犯罪後坦承犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的
、手段、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得
於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。故外國人犯罪經法院
宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應
由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及
有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比
例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94
年度臺上字第404號判決意旨參照）。經查，被告為泰國籍
之外國人，有居留資料可稽（見偵卷第36頁），雖因本案犯
行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事
犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，且係
合法來臺居留、工作之外國人，此觀諸前揭居留資料記載甚
明，又酌以本案犯罪情節尚非重大，應無繼續危害社會安全
之虞，尚無依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免
後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官王元郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
