公共危險110年度交簡字第1849號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1849號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭志益
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度速偵字第1151號），本院判決如下：
主 文
鄭志益駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應
能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷己
害人，導致自他家庭破碎，故立法者提高酒後駕車刑責，目
的即在遏止此類高風險行為。法官審酌被告飲用啤酒後騎乘
機車，漠視自他人身安全，吐氣酒精濃度為每公升0.38毫克
，教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉持，並無前科之素
行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官廖偉志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1151號
被 告 鄭志益 男 40歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭志益自民國110年10月21日晚間9時許起，至同日晚間10時
許止，在其彰化縣○○鄉○○路000號住處，飲用啤酒2瓶（660C
C）後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，
不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，於同日晚間11時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，自上址離開，欲前去務農工作。嗣於同日晚間
11時45分許，行經彰化縣二水鄉濁水溪北岸路時為警攔查，
並於同日下午11時51分許，測試其吐氣所含酒精濃度，達每
公升0.38毫克，逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準1.52
倍，而遭警查獲。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭志益於警詢時、本署偵訊中均坦
承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○○號碼000-0000號
普通重型機車車輛詳細資料報、現場照片、證號查詢機車駕
駛人等附卷可稽。足證被告於警詢時、偵訊中不利於己之任
意性自白均與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危
險罪嫌，應堪認定。
二、核被告鄭志益所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
檢 察 官 廖 偉 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書 記 官 陳 俐 妘
110年度交簡字第1849號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭志益
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度速偵字第1151號），本院判決如下：
主 文
鄭志益駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應
能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷己
害人，導致自他家庭破碎，故立法者提高酒後駕車刑責，目
的即在遏止此類高風險行為。法官審酌被告飲用啤酒後騎乘
機車，漠視自他人身安全，吐氣酒精濃度為每公升0.38毫克
，教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉持，並無前科之素
行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官廖偉志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1151號
被 告 鄭志益 男 40歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭志益自民國110年10月21日晚間9時許起，至同日晚間10時
許止，在其彰化縣○○鄉○○路000號住處，飲用啤酒2瓶（660C
C）後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，
不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，於同日晚間11時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，自上址離開，欲前去務農工作。嗣於同日晚間
11時45分許，行經彰化縣二水鄉濁水溪北岸路時為警攔查，
並於同日下午11時51分許，測試其吐氣所含酒精濃度，達每
公升0.38毫克，逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準1.52
倍，而遭警查獲。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭志益於警詢時、本署偵訊中均坦
承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○○號碼000-0000號
普通重型機車車輛詳細資料報、現場照片、證號查詢機車駕
駛人等附卷可稽。足證被告於警詢時、偵訊中不利於己之任
意性自白均與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危
險罪嫌，應堪認定。
二、核被告鄭志益所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
檢 察 官 廖 偉 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書 記 官 陳 俐 妘
