公共危險110年度交簡字第1851號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1851號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱忠民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12659號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
邱忠民駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛
標準之情形下，騎乘機車於道路上行駛，對一般往來之人車
均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產
安全，終致不勝酒力而自摔受傷，且其經醫院抽血檢驗時，
所驗得之血液中酒精濃度達百分之0.1282，暨考量其自述為
大專畢業之智識程度、無業、家庭經濟小康之生活狀況（見
偵卷第5頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第七庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴理
由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
110年度交簡字第1851號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱忠民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12659號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
邱忠民駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛
標準之情形下，騎乘機車於道路上行駛，對一般往來之人車
均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產
安全，終致不勝酒力而自摔受傷，且其經醫院抽血檢驗時，
所驗得之血液中酒精濃度達百分之0.1282，暨考量其自述為
大專畢業之智識程度、無業、家庭經濟小康之生活狀況（見
偵卷第5頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第七庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴理
由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
