公共危險110年度交簡字第1910號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1910號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN MANH
居南投縣○○鎮○○路0000巷00號（內政部移民署南投收容所收容中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1192號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
NGUYEN VAN MANH犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不
能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN VAN MANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之公共危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明
知酒後駕駛動力交通工具，對其本人及其他用路人之生命、
身體、財產安全，皆具有高度之危險性，猶於服用酒類後，
已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意騎車，則
被告漠視自身及公眾之安全，甚屬可議；兼衡被告經測得吐
氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克；惟念及被告並無前科之
素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表為證；並考量被告
於犯後坦承犯行之態度；暨其自述學歷為高中畢業之智識程
度（見警詢筆錄受詢問人欄），為逃逸外勞、到處打工之生
活狀況等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉智偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1192號
被 告 NGUYEN VAN MANH（越南籍，中文譯名：阮文 孟）
男 35歲（民國75【西元1986】年2 月12日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鄉○○○路00號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN MANH（中文譯名：阮文孟）自民國110年11月7
日10時許起至12時40分許止，在彰化縣二林鎮挖仔地區某處
飲用啤酒後，於同日16時許，自上該處所騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路。嗣於同日16時38分許，途經彰化
縣○○鎮○○路00○0號前，因騎乘機車未依規定配戴口罩而為警
攔查，經警察覺其身有酒味而對其施以呼氣酒精濃度測試，
測得其呼氣酒精濃度達每公升0.42毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN MANH於警詢及偵訊時
坦承不諱，並有彰化縣警察局酒精測定紀錄表、彰化縣警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、內政部移民署外
人居停留資料查詢（外勞）-明細內容、被告護照照片、車
輛詳細資料報表等在卷可稽。足認被告自白與事實相符，堪
以採信，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒醉駕駛之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
檢 察 官 劉 智 偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書 記 官 房 宜 洵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處行；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書
狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1910號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN MANH
居南投縣○○鎮○○路0000巷00號（內政部移民署南投收容所收容中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1192號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
NGUYEN VAN MANH犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不
能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN VAN MANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之公共危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明
知酒後駕駛動力交通工具，對其本人及其他用路人之生命、
身體、財產安全，皆具有高度之危險性，猶於服用酒類後，
已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意騎車，則
被告漠視自身及公眾之安全，甚屬可議；兼衡被告經測得吐
氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克；惟念及被告並無前科之
素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表為證；並考量被告
於犯後坦承犯行之態度；暨其自述學歷為高中畢業之智識程
度（見警詢筆錄受詢問人欄），為逃逸外勞、到處打工之生
活狀況等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉智偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1192號
被 告 NGUYEN VAN MANH（越南籍，中文譯名：阮文 孟）
男 35歲（民國75【西元1986】年2 月12日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鄉○○○路00號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN MANH（中文譯名：阮文孟）自民國110年11月7
日10時許起至12時40分許止，在彰化縣二林鎮挖仔地區某處
飲用啤酒後，於同日16時許，自上該處所騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路。嗣於同日16時38分許，途經彰化
縣○○鎮○○路00○0號前，因騎乘機車未依規定配戴口罩而為警
攔查，經警察覺其身有酒味而對其施以呼氣酒精濃度測試，
測得其呼氣酒精濃度達每公升0.42毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN MANH於警詢及偵訊時
坦承不諱，並有彰化縣警察局酒精測定紀錄表、彰化縣警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、內政部移民署外
人居停留資料查詢（外勞）-明細內容、被告護照照片、車
輛詳細資料報表等在卷可稽。足認被告自白與事實相符，堪
以採信，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒醉駕駛之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
檢 察 官 劉 智 偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書 記 官 房 宜 洵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處行；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書
狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
