公共危險110年度交簡字第1934號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1934號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN THIEN（中文名：潘文善）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第13976號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
PHAN VAN THIEN駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片及秘錄器翻拍
照片外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，
茲引用如附件。
二、核被告PHAN VAN THIEN（中文名：潘文善）所為，係犯刑法
第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰
審酌被告明知酒後不得駕駛動力交通工具，且係政府嚴令禁
止之行為，仍於飲用啤酒後，騎乘電動自行車上路，嗣因自
撞電線桿倒地受傷，經警到場處理後，測得其呼氣酒精濃度
值達每公升0.41毫克，確已影響安全駕駛之能力，並危及一
般用路人之安全，兼衡被告自陳為國中畢業之智識程度、為
外籍來臺移工、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其因一時失慮而為本件
犯行，信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯
之虞，本院因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣
告緩刑2年，以勵自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
刑事第七庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書記官 廖涵萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第13976號
被 告 PHAN VAN THIEN（越南籍）
男 00歲（民國00【西元0000】
年0月0日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鄉○○街000巷00號
護照號碼：M0000000號
居留證字號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN THIEN（中文名：潘文善）民國110年11月6日14時
許，在彰化縣鹿港鎮某處所，飲用啤酒後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通
工具之犯意，騎乘電動自行車上路。嗣於同日18時7分許，
行經○○鄉○○村○○街49之18號附近，因自撞電線桿，為警到場
處理，於同日18時41分許，測得其酒精濃度呼氣測試值為每
公升0.41毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標
準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘文善於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場
蒐證照片等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
檢 察 官 吳 曉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 27 日
書 記 官 包 昭 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1934號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN THIEN（中文名：潘文善）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第13976號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
PHAN VAN THIEN駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片及秘錄器翻拍
照片外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，
茲引用如附件。
二、核被告PHAN VAN THIEN（中文名：潘文善）所為，係犯刑法
第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰
審酌被告明知酒後不得駕駛動力交通工具，且係政府嚴令禁
止之行為，仍於飲用啤酒後，騎乘電動自行車上路，嗣因自
撞電線桿倒地受傷，經警到場處理後，測得其呼氣酒精濃度
值達每公升0.41毫克，確已影響安全駕駛之能力，並危及一
般用路人之安全，兼衡被告自陳為國中畢業之智識程度、為
外籍來臺移工、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其因一時失慮而為本件
犯行，信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯
之虞，本院因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣
告緩刑2年，以勵自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
刑事第七庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
書記官 廖涵萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第13976號
被 告 PHAN VAN THIEN（越南籍）
男 00歲（民國00【西元0000】
年0月0日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鄉○○街000巷00號
護照號碼：M0000000號
居留證字號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN THIEN（中文名：潘文善）民國110年11月6日14時
許，在彰化縣鹿港鎮某處所，飲用啤酒後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通
工具之犯意，騎乘電動自行車上路。嗣於同日18時7分許，
行經○○鄉○○村○○街49之18號附近，因自撞電線桿，為警到場
處理，於同日18時41分許，測得其酒精濃度呼氣測試值為每
公升0.41毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標
準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘文善於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場
蒐證照片等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
檢 察 官 吳 曉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 27 日
書 記 官 包 昭 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
