公共危險110年度交簡字第1974號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1974號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 涂景翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第13971號），本院判決如下：
主 文
涂景翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑二月，如易
科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告涂景翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
㈡爰審酌政府及新聞媒體一再宣導酒後駕車對於公共往來安全
的危害，被告無視於此，依然酒後駕車，有害於交通安全，
對他人生命、身體、財產造成莫大危險，暨其犯後坦承犯行
之態度、高中肄業之教育程度、職業為「工」、騎乘機車酒
測值達每公升0.27毫克之犯罪情節、前有2次酒後駕車觸犯
公共危險罪之前科，但迄本案案發已經超過9年，難認被告
不知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官110年度偵字第13971號聲請簡
易判決處刑書1份。
110年度交簡字第1974號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 涂景翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第13971號），本院判決如下：
主 文
涂景翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑二月，如易
科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告涂景翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
㈡爰審酌政府及新聞媒體一再宣導酒後駕車對於公共往來安全
的危害，被告無視於此，依然酒後駕車，有害於交通安全，
對他人生命、身體、財產造成莫大危險，暨其犯後坦承犯行
之態度、高中肄業之教育程度、職業為「工」、騎乘機車酒
測值達每公升0.27毫克之犯罪情節、前有2次酒後駕車觸犯
公共危險罪之前科，但迄本案案發已經超過9年，難認被告
不知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官110年度偵字第13971號聲請簡
易判決處刑書1份。
