公共危險110年度交簡字第2009號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2009號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭皓杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年
度撤緩速偵字第23號)，本院判決如下：
主 文
蕭皓杰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用如附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載：
(一)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1行「民國110年
1月10日21時許起至22時許止」之記載。應更正為「民國110
年1月10日20時許起至21時許止」。
(二)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第4行「仍
於同日23時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。
」之記載。應補充為「仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，於同日23時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路
。」。
二、論罪科刑
(一)核被告蕭皓杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方
式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有
不良影響，是以酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性。若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。
被告竟仍於飲用啤酒後，駕駛自用小客貨車上路，漠視自己
及公眾行之安全。且因不勝酒力，將車輛未熄火即停放在道
路中央，經警據報到場處理進而查獲本案犯行，被告所為實
不足取。併衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，
吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克，於犯罪後，坦承犯行
之態度。兼考量被告自述之職業、教育程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(參
考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法
條)，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書記官 楊雅芳
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩速偵字第23號
被 告 蕭皓杰 男 42歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭皓杰於民國110年1月10日21時許起至22時許止，在彰化縣
社頭鄉友人住處，飲用啤酒6瓶後，其吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上之程度，仍於同日23時許駕駛車牌號碼0
00-0000號自用小客貨車上路。嗣於同日23時50分許，行經
彰化縣田尾鄉中山路2段351巷口，因其駕駛前述車輛未熄火
停放在道路中間，經警據報前往盤查，發現其渾身酒味，於
110年1月11日0時38分許，當場測得其呼氣所含酒精濃度達每
公升0.88毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭皓杰於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有彰化縣警察局北斗分局公共危險當事人酒精測定紀錄表、
車行記錄匯出文字資料、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車
駕駛人、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
各1份及監視器畫面截圖2張附卷可稽，足認被告之自白與事
實相符，犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
檢 察 官 邱 呂 凱
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
書 記 官 陳 柏 仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第2009號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭皓杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年
度撤緩速偵字第23號)，本院判決如下：
主 文
蕭皓杰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用如附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載：
(一)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1行「民國110年
1月10日21時許起至22時許止」之記載。應更正為「民國110
年1月10日20時許起至21時許止」。
(二)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第4行「仍
於同日23時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。
」之記載。應補充為「仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，於同日23時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路
。」。
二、論罪科刑
(一)核被告蕭皓杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方
式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有
不良影響，是以酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性。若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。
被告竟仍於飲用啤酒後，駕駛自用小客貨車上路，漠視自己
及公眾行之安全。且因不勝酒力，將車輛未熄火即停放在道
路中央，經警據報到場處理進而查獲本案犯行，被告所為實
不足取。併衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，
吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克，於犯罪後，坦承犯行
之態度。兼考量被告自述之職業、教育程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(參
考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法
條)，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書記官 楊雅芳
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩速偵字第23號
被 告 蕭皓杰 男 42歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭皓杰於民國110年1月10日21時許起至22時許止，在彰化縣
社頭鄉友人住處，飲用啤酒6瓶後，其吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上之程度，仍於同日23時許駕駛車牌號碼0
00-0000號自用小客貨車上路。嗣於同日23時50分許，行經
彰化縣田尾鄉中山路2段351巷口，因其駕駛前述車輛未熄火
停放在道路中間，經警據報前往盤查，發現其渾身酒味，於
110年1月11日0時38分許，當場測得其呼氣所含酒精濃度達每
公升0.88毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭皓杰於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有彰化縣警察局北斗分局公共危險當事人酒精測定紀錄表、
車行記錄匯出文字資料、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車
駕駛人、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
各1份及監視器畫面截圖2張附卷可稽，足認被告之自白與事
實相符，犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
檢 察 官 邱 呂 凱
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
書 記 官 陳 柏 仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
