公共危險111年度交簡字第1209號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1209號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃梓恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第775號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃梓恩駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣肆萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書所載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃梓恩此次酒後貿然騎
乘機車，其漠視自身及公眾安全之心態，殊不可取，且因與
他方車輛發生碰撞而肇事，顯示確有醉態駕駛情形，本不宜
輕恕，惟查其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可按，素行尚佳，且係初犯本罪，犯罪後亦坦承犯行，態
度尚稱尚可，兼衡其為警測得之呼氣中酒精濃度值，及被告
於警詢時自述其是高中在學、有從事服務業工作之生活狀況
（見被告警詢筆錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又被告因一時失慮，致
罹刑典，犯後已坦承犯行，寧信其經此刑之宣告後，應能知
所警惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當
，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟
自新。又為促其記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條第2 項
第4 款規定，命向公庫支付新臺幣4萬元。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2 項
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊聰輝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
⑴駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致
不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
⑵因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬
元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科
1百萬元以下罰金。
⑶曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重
傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金
。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第775號
被 告 黃梓恩 男 （民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷0號
居彰化縣○○鎮地○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃梓恩於民國111年5月26日晚間7時許，在彰化縣○○鎮地○路
000號居所內，飲用伏特加酒2杯後，竟基於公共危險之犯意
，於同日晚間10時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車並搭載林以晴上路。嗣於同日晚間10時52分許，行經彰化
縣北斗鎮神社路與學府路口時，不慎與花智超所騎乘之車牌
號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（所受傷害部分，均
未據告訴），經警到場處理，並於同日晚間11時1分許測得
其吐氣酒精濃度為每公升0.35毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃梓恩於警詢及本署偵訊中自白不
諱，核與證人花智超、林以晴於警詢之證稱相符，並有彰化
縣警察局北斗分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場照片8張及
車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
書 記 官 魯麗鈴
111年度交簡字第1209號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃梓恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第775號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃梓恩駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣肆萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書所載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃梓恩此次酒後貿然騎
乘機車，其漠視自身及公眾安全之心態，殊不可取，且因與
他方車輛發生碰撞而肇事，顯示確有醉態駕駛情形，本不宜
輕恕，惟查其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可按，素行尚佳，且係初犯本罪，犯罪後亦坦承犯行，態
度尚稱尚可，兼衡其為警測得之呼氣中酒精濃度值，及被告
於警詢時自述其是高中在學、有從事服務業工作之生活狀況
（見被告警詢筆錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又被告因一時失慮，致
罹刑典，犯後已坦承犯行，寧信其經此刑之宣告後，應能知
所警惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當
，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟
自新。又為促其記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條第2 項
第4 款規定，命向公庫支付新臺幣4萬元。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2 項
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊聰輝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
⑴駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致
不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
⑵因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬
元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科
1百萬元以下罰金。
⑶曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重
傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金
。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第775號
被 告 黃梓恩 男 （民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷0號
居彰化縣○○鎮地○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃梓恩於民國111年5月26日晚間7時許，在彰化縣○○鎮地○路
000號居所內，飲用伏特加酒2杯後，竟基於公共危險之犯意
，於同日晚間10時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車並搭載林以晴上路。嗣於同日晚間10時52分許，行經彰化
縣北斗鎮神社路與學府路口時，不慎與花智超所騎乘之車牌
號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（所受傷害部分，均
未據告訴），經警到場處理，並於同日晚間11時1分許測得
其吐氣酒精濃度為每公升0.35毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃梓恩於警詢及本署偵訊中自白不
諱，核與證人花智超、林以晴於警詢之證稱相符，並有彰化
縣警察局北斗分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場照片8張及
車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
書 記 官 魯麗鈴
