公共危險111年度交簡字第131號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第131號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳曜坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
5804號），本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
吳曜坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用
路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、
開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之
刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，
甚者，被告前於89、100、103年間，已3度因服用酒類，不
能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，分別經法院
判處拘役30日、59日、有期徒刑4月確定，此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，且吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.98毫克，顯然缺乏尊重其他用
路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨其係
國小畢業學歷，家庭經濟勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記
載），工作是做土水、收入不固定、小孩均已成年（見偵訊
筆錄記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官林芬芳提起公訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服
用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷
者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第15804號
被 告 吳曜坤 男 66歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳曜坤於民國110年12月12日中午12時許，在彰化縣大村鄉
茄苳路2段之友人住處飲用高粱酒及啤酒，至翌（13）日凌
晨0時許飲畢後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
隨即自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車返回彰化縣○
○鄉○○村○○巷00號住處，再駕駛上開車輛自上址住處上路，
欲前往大村鄉大崙路。嗣於同日凌晨0時55分許，行經彰化
縣大村鄉旗田巷與旗田巷131弄口，因未開大燈為警攔檢盤
查，發現其渾身酒氣，於同日凌晨1時25分對其實施酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.98毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告吳曜坤於警詢及偵查中對上揭犯行坦承不諱，復有
彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表及警
方現場蒐證照片等資料在卷可資佐證。足認被告之自白與事
實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
書 記 官 陳柏仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
111年度交簡字第131號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳曜坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
5804號），本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
吳曜坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用
路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、
開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之
刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，
甚者，被告前於89、100、103年間，已3度因服用酒類，不
能安全駕駛動力交通工具而駕駛公共危險案件，分別經法院
判處拘役30日、59日、有期徒刑4月確定，此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可憑，猶不知戒惕，再為本案犯行，且吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.98毫克，顯然缺乏尊重其他用
路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，暨其係
國小畢業學歷，家庭經濟勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記
載），工作是做土水、收入不固定、小孩均已成年（見偵訊
筆錄記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官林芬芳提起公訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服
用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷
者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第15804號
被 告 吳曜坤 男 66歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳曜坤於民國110年12月12日中午12時許，在彰化縣大村鄉
茄苳路2段之友人住處飲用高粱酒及啤酒，至翌（13）日凌
晨0時許飲畢後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
隨即自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車返回彰化縣○
○鄉○○村○○巷00號住處，再駕駛上開車輛自上址住處上路，
欲前往大村鄉大崙路。嗣於同日凌晨0時55分許，行經彰化
縣大村鄉旗田巷與旗田巷131弄口，因未開大燈為警攔檢盤
查，發現其渾身酒氣，於同日凌晨1時25分對其實施酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.98毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告吳曜坤於警詢及偵查中對上揭犯行坦承不諱，復有
彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表及警
方現場蒐證照片等資料在卷可資佐證。足認被告之自白與事
實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
書 記 官 陳柏仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
