公共危險111年度交簡字第1353號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1353號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂坤泓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8231號），本院判決如下：
主 文
呂坤泓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告呂坤泓前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以108年
度交簡字第24號判決判處有期徒刑2月確定，已於民國108年
5月28日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案
紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第77
5 號解釋意旨，衡酌被告於上開前案刑期執行完畢後，又再
犯本案之罪，可認其對刑罰反應力薄弱（刑法第47條之立法
理由參照），兼衡其前、後之犯罪情節均屬酒後駕車之同類
犯罪，被告顯未記取教訓，認本案依累犯規定對被告加重其
刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此
遭受過苛之侵害情事，故認應依刑法第47條第1項之規定加
重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告呂坤泓明知酒精成分對
人之意識、控制能力具有不良影響，且超量飲酒將導致對周
遭事務之辨識及反應能力降低，對往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度之危險性，竟仍酒後騎車行駛於道路，無視政府
法令之宣導，罔顧用路人生命及財產安全，行為誠屬不當，
並審酌此次經警所測得之酒精濃度值、國中畢業之智識程度
、職業為運輸業、家庭經濟勉持之生活狀況（見被告警詢筆
錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於 10 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，
處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元
以下罰金。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第8231號
被 告 呂坤泓 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○市○○里○○路0段000 巷00號
居彰化縣○○鄉○○村○○巷00號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂坤泓前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國108年5月28日易科罰金執行完畢。詎猶不知警惕，復
於111年5月28日凌晨0時15分許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○
○巷00號2樓居處飲用啤酒2罐後，竟仍基於酒後駕車之犯意
，於同日凌晨1時許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車上路。嗣於同日凌晨1時15分許，行經彰化縣○○鄉○
○巷00號前，因形跡可疑為警攔查，並對其施以吐氣酒精測
試，於同日凌晨1時21分許測得其吐氣中之酒精濃度為每公
升0.25毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告呂坤泓於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，並有彰化縣警察局鹿港分局公共危險酒精測定紀錄表及
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可佐，
足證被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告有犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書 記 官 康綺雯
111年度交簡字第1353號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂坤泓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8231號），本院判決如下：
主 文
呂坤泓駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告呂坤泓前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以108年
度交簡字第24號判決判處有期徒刑2月確定，已於民國108年
5月28日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案
紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第77
5 號解釋意旨，衡酌被告於上開前案刑期執行完畢後，又再
犯本案之罪，可認其對刑罰反應力薄弱（刑法第47條之立法
理由參照），兼衡其前、後之犯罪情節均屬酒後駕車之同類
犯罪，被告顯未記取教訓，認本案依累犯規定對被告加重其
刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此
遭受過苛之侵害情事，故認應依刑法第47條第1項之規定加
重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告呂坤泓明知酒精成分對
人之意識、控制能力具有不良影響，且超量飲酒將導致對周
遭事務之辨識及反應能力降低，對往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度之危險性，竟仍酒後騎車行駛於道路，無視政府
法令之宣導，罔顧用路人生命及財產安全，行為誠屬不當，
並審酌此次經警所測得之酒精濃度值、國中畢業之智識程度
、職業為運輸業、家庭經濟勉持之生活狀況（見被告警詢筆
錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於 10 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，
處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元
以下罰金。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第8231號
被 告 呂坤泓 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○市○○里○○路0段000 巷00號
居彰化縣○○鄉○○村○○巷00號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂坤泓前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國108年5月28日易科罰金執行完畢。詎猶不知警惕，復
於111年5月28日凌晨0時15分許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○
○巷00號2樓居處飲用啤酒2罐後，竟仍基於酒後駕車之犯意
，於同日凌晨1時許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車上路。嗣於同日凌晨1時15分許，行經彰化縣○○鄉○
○巷00號前，因形跡可疑為警攔查，並對其施以吐氣酒精測
試，於同日凌晨1時21分許測得其吐氣中之酒精濃度為每公
升0.25毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告呂坤泓於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，並有彰化縣警察局鹿港分局公共危險酒精測定紀錄表及
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可佐，
足證被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告有犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書 記 官 康綺雯
