公共危險111年度交簡字第1392號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1392號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄炤榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8905號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
黄炤榮駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實欄一、
第1行，「為」前應加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，而」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛
標準之情形下，騎乘機車於道路上行駛，對一般往來之人車
均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產
安全，果因此而撞擊徒步之宋筆卿，致生實害，顯可非議，
且其經醫院抽血檢驗時，所驗得之血液中酒精濃度達百分之
0.0532，暨考量其自述為國中畢業之智識程度、無業、家庭
經濟勉持之生活狀況（見偵卷第11頁警詢筆錄受詢問人欄之
記載）及犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法
院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
刑事第七庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
111年度交簡字第1392號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄炤榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8905號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
黄炤榮駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實欄一、
第1行，「為」前應加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，而」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛
標準之情形下，騎乘機車於道路上行駛，對一般往來之人車
均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產
安全，果因此而撞擊徒步之宋筆卿，致生實害，顯可非議，
且其經醫院抽血檢驗時，所驗得之血液中酒精濃度達百分之
0.0532，暨考量其自述為國中畢業之智識程度、無業、家庭
經濟勉持之生活狀況（見偵卷第11頁警詢筆錄受詢問人欄之
記載）及犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法
院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
刑事第七庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
