公共危險111年度交簡字第186號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第186號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 尤金為
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第50號），本院判決如下：
主 文
尤金為犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告尤金為無視於酒後駕車造成肇事機率大增，常會
造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，於酒後騎乘
電動代步車上路，且測得吐氣酒精濃度達每公升0.71毫克，
並因而肇事；另審酌被告無前科，犯罪後已坦承犯行，且被
告雙腳不便，有肢體障礙，然斟酌被告本案犯罪情節，被告
酒後駕車已經肇事產生實害（車輛毀損），實不宜無條件予
以緩刑，然被告於偵查中稱其無法繳納緩起訴處分金，於本
案中亦經其家人表示無法負擔緩刑條件，故本案亦無附條件
緩刑之實益；兼衡其國小畢業之智識程度、無業等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
書記官 顧嘉文
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第50號
被 告 尤金為 男 55歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤金為於民國111年1月8日13時許起至同日17時許止，在彰
化縣和美鎮和中廣場飲用保力達2杯後，明知吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於
同日飲酒後，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬
於動力交通工具之電動代步車行駛於道路。嗣於同日17時43分
許，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前時，不慎擦撞吳東興停
放在該處路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車(均無人受
傷)，經警據報到場處理，並於同日18時08分許施以檢測，得
知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克後，始發現上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤金為於警詢及偵訊時均坦承不諱
核與證人吳東興於警詢證述之情節相符，復有彰化縣警察局
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場照片與彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本在卷可參，足認被告自白與
事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
檢 察 官 童志曜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書 記 官 蔡孟婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
111年度交簡字第186號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 尤金為
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第50號），本院判決如下：
主 文
尤金為犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告尤金為無視於酒後駕車造成肇事機率大增，常會
造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，於酒後騎乘
電動代步車上路，且測得吐氣酒精濃度達每公升0.71毫克，
並因而肇事；另審酌被告無前科，犯罪後已坦承犯行，且被
告雙腳不便，有肢體障礙，然斟酌被告本案犯罪情節，被告
酒後駕車已經肇事產生實害（車輛毀損），實不宜無條件予
以緩刑，然被告於偵查中稱其無法繳納緩起訴處分金，於本
案中亦經其家人表示無法負擔緩刑條件，故本案亦無附條件
緩刑之實益；兼衡其國小畢業之智識程度、無業等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
書記官 顧嘉文
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第50號
被 告 尤金為 男 55歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤金為於民國111年1月8日13時許起至同日17時許止，在彰
化縣和美鎮和中廣場飲用保力達2杯後，明知吐氣所含酒精濃
度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於
同日飲酒後，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬
於動力交通工具之電動代步車行駛於道路。嗣於同日17時43分
許，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前時，不慎擦撞吳東興停
放在該處路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車(均無人受
傷)，經警據報到場處理，並於同日18時08分許施以檢測，得
知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克後，始發現上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤金為於警詢及偵訊時均坦承不諱
核與證人吳東興於警詢證述之情節相符，復有彰化縣警察局
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場照片與彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本在卷可參，足認被告自白與
事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
檢 察 官 童志曜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書 記 官 蔡孟婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
