公共危險111年度交簡字第201號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第201號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉炳盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第15297號），本院判決如下：
主 文
劉炳盛駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零伍以
上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，其血液中酒精濃度已達百分之0.05以上
，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，並因而不慎與他車
發生碰撞，致其己身受傷，且其犯後經醫院抽血檢驗，驗得
其血液中酒精濃度高達281.4mg/dl（即百分之0.2814），顯
已危及公眾往來之安全甚鉅；參以其前曾因酒後駕車之公共
危險案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以105年度速偵字
第610號為緩起訴處分確定，此有其臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽；暨斟酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，自
陳為國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康之生活狀況
（參其警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
刑事第一庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
111年度交簡字第201號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉炳盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第15297號），本院判決如下：
主 文
劉炳盛駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零伍以
上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，其血液中酒精濃度已達百分之0.05以上
，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，並因而不慎與他車
發生碰撞，致其己身受傷，且其犯後經醫院抽血檢驗，驗得
其血液中酒精濃度高達281.4mg/dl（即百分之0.2814），顯
已危及公眾往來之安全甚鉅；參以其前曾因酒後駕車之公共
危險案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以105年度速偵字
第610號為緩起訴處分確定，此有其臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽；暨斟酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，自
陳為國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康之生活狀況
（參其警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
刑事第一庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
