公共危險111年度交簡字第2354號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2354號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN DUC（中文姓名:潘文德）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
1年度偵字第16536號），本院判決如下：
主 文
PHAN VAN DUC（中文姓名：潘文德）犯不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「騎乘電動自
行車上路」前，補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」
，第5行補充酒測時間為「同日21時17分許」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘文德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌
被告無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成
駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一
再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後騎乘電動自行車
上路，嗣因行車不穩為警攔查、發現其滿身酒氣，測得吐氣
所含酒精濃度高達每公升1.19毫克，已超過法定標準值甚多
，其所為嚴重危及一般用路人之生命安全，實屬不該；惟念
及其犯罪後坦承犯行之態度，無前科之素行，暨其教育程度
為高中畢業，職業為工業，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第19
頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
刑事第六庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第16536號
被 告 PHAN VAN DUC（中文名：潘文德 越南籍）
男 31歲（民國80【西元1991】
年10月20日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鎮○○路0000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN DUC（中文名：潘文德）自民國111年10月23日19
時許起，在彰化縣鹿港鎮朋友住處內，飲用酒類後，仍於同
日20時30分許，騎乘電動自行車上路。嗣於111年10月23日2
1時許，行經彰化縣鹿港鎮鹿西路與鹽埕巷口時，為警攔查
，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.19
毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告PHAN VAN DUC於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄單。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、外
僑居留資料查詢畫面。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書 記 官 陳彥碩
111年度交簡字第2354號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN DUC（中文姓名:潘文德）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
1年度偵字第16536號），本院判決如下：
主 文
PHAN VAN DUC（中文姓名：潘文德）犯不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「騎乘電動自
行車上路」前，補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」
，第5行補充酒測時間為「同日21時17分許」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘文德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌
被告無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成
駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一
再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後騎乘電動自行車
上路，嗣因行車不穩為警攔查、發現其滿身酒氣，測得吐氣
所含酒精濃度高達每公升1.19毫克，已超過法定標準值甚多
，其所為嚴重危及一般用路人之生命安全，實屬不該；惟念
及其犯罪後坦承犯行之態度，無前科之素行，暨其教育程度
為高中畢業，職業為工業，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第19
頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
刑事第六庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第16536號
被 告 PHAN VAN DUC（中文名：潘文德 越南籍）
男 31歲（民國80【西元1991】
年10月20日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鎮○○路0000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN DUC（中文名：潘文德）自民國111年10月23日19
時許起，在彰化縣鹿港鎮朋友住處內，飲用酒類後，仍於同
日20時30分許，騎乘電動自行車上路。嗣於111年10月23日2
1時許，行經彰化縣鹿港鎮鹿西路與鹽埕巷口時，為警攔查
，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.19
毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告PHAN VAN DUC於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄單。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、外
僑居留資料查詢畫面。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書 記 官 陳彥碩
