公共危險等111年度交簡字第2449號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2449號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳合文
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第15068號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，本院（111年度交訴字第206號）認其被訴肇事逃逸部分，爰逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
吳合文犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據增列「被告於
本院之自白、被告與黃蔡杺涔之調解書」外，其餘均引用檢
察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第
57條規定，審酌各情及被告已與黃蔡杺涔達成調解並給付調
解金，另被告於民國108年間因違反毒品危害防制條例等案
件，經本院判處罪刑確定並執行完畢（假釋出監後付保護管
束期滿，假釋未被撤銷），及其他前科之素行，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可參等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之4第1項前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
刑事第三庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
書記官 楊蕎甄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第15068號
被 告 吳合文 男 47歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○路0段
000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳合文於民國111年7月24日12時許，騎乘車牌號碼000-000
號機車從彰化縣○○鎮○○路0段000號旁之路旁起駛，本應注意
車前狀況及有無來車，隨時採取必要安全措施，並應讓行進
中之車輛優先通行，而當時天候晴、路面乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意而從溪
湖鎮彰水路351號前之路旁，由南往北逆向駛入來車之車道
內，適有黃蔡杺涔騎乘MLE-7238號機車沿溪湖鎮彰水路3段
由北往南順向駛來，於行經彰水路3段351號前時，雙方之機
車不慎擦撞，致黃蔡杺涔人車倒地，受有右手肘與右腳踝擦
傷等傷害；詎吳合文下車察看並扶起黃蔡杺涔後，竟未施以
救助或報警，竟基於逃逸之犯意，隨即騎乘機車逃逸。經警
據報到場處理而循線查獲。
二、案經黃蔡杺涔訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告吳合文坦承不諱，核與告訴人黃蔡
杺涔指訴情節相符，並有監視器畫面擷取照片、道路交通事
故現場圖、調查報告表、現場照片、車籍資料、道安醫院診
斷證明書在卷可佐，足認被告自白與事實相符。是其前揭罪
嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、第185條之
4第1項前段肇事逃逸等罪嫌。被告前揭犯行，行為互異，請
予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
111年度交簡字第2449號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳合文
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第15068號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，本院（111年度交訴字第206號）認其被訴肇事逃逸部分，爰逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
吳合文犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據增列「被告於
本院之自白、被告與黃蔡杺涔之調解書」外，其餘均引用檢
察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第
57條規定，審酌各情及被告已與黃蔡杺涔達成調解並給付調
解金，另被告於民國108年間因違反毒品危害防制條例等案
件，經本院判處罪刑確定並執行完畢（假釋出監後付保護管
束期滿，假釋未被撤銷），及其他前科之素行，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可參等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之4第1項前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
刑事第三庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
書記官 楊蕎甄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第15068號
被 告 吳合文 男 47歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○路0段
000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳合文於民國111年7月24日12時許，騎乘車牌號碼000-000
號機車從彰化縣○○鎮○○路0段000號旁之路旁起駛，本應注意
車前狀況及有無來車，隨時採取必要安全措施，並應讓行進
中之車輛優先通行，而當時天候晴、路面乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意而從溪
湖鎮彰水路351號前之路旁，由南往北逆向駛入來車之車道
內，適有黃蔡杺涔騎乘MLE-7238號機車沿溪湖鎮彰水路3段
由北往南順向駛來，於行經彰水路3段351號前時，雙方之機
車不慎擦撞，致黃蔡杺涔人車倒地，受有右手肘與右腳踝擦
傷等傷害；詎吳合文下車察看並扶起黃蔡杺涔後，竟未施以
救助或報警，竟基於逃逸之犯意，隨即騎乘機車逃逸。經警
據報到場處理而循線查獲。
二、案經黃蔡杺涔訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告吳合文坦承不諱，核與告訴人黃蔡
杺涔指訴情節相符，並有監視器畫面擷取照片、道路交通事
故現場圖、調查報告表、現場照片、車籍資料、道安醫院診
斷證明書在卷可佐，足認被告自白與事實相符。是其前揭罪
嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、第185條之
4第1項前段肇事逃逸等罪嫌。被告前揭犯行，行為互異，請
予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
