聲明異議111年度聲字第929號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度聲字第929號
聲明異議人 郭媚惠
受 刑 人 洪柏辰
上列聲明異議人因受刑人公共危險案件，對於臺灣彰化地方檢察
署檢察官執行之指揮命令（111年度執字第2830號）聲明異議，
本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人乙○○為受刑人甲○○之母親，
受刑人因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院判處罪刑
確定，並由臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官
執行，檢察官為不得易科罰金之處分。然受刑人已保證不再
犯，受刑人係家中唯一家庭經濟支柱，除已繳交罰金新臺幣
（下同）153,000元係借貸繳交，每月利息高達2,000元，未
獲公司留職薪需，恐失去唯一工作，異議人僅每月領取老農
津貼7,000多元，又照料領有身心障礙手冊之長子洪穩棟及
其未成年孫子，目前一家陷入困境，爰依法聲明異議，請求
准許受刑人易科罰金等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當
者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條
定有明文。依此規定，得對檢察官執行之指揮聲明異議者，
僅限於受刑人或其法定代理人或配偶。本件聲明異議人係受
刑人之母親，而受刑人係年66年9月25日生，為成年人，此
有受刑人個人戶籍（完整姓名）查詢結果在卷可參，是聲明
異議人顯非受刑人之法定代理人，聲明異議人既非受刑人本
人或其法定代理人或配偶，自非法所明定得聲明異議之人之
。是本件聲明異議顯不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
刑事第八庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
書記官 王惠嬌
111年度聲字第929號
聲明異議人 郭媚惠
受 刑 人 洪柏辰
上列聲明異議人因受刑人公共危險案件，對於臺灣彰化地方檢察
署檢察官執行之指揮命令（111年度執字第2830號）聲明異議，
本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人乙○○為受刑人甲○○之母親，
受刑人因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院判處罪刑
確定，並由臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官
執行，檢察官為不得易科罰金之處分。然受刑人已保證不再
犯，受刑人係家中唯一家庭經濟支柱，除已繳交罰金新臺幣
（下同）153,000元係借貸繳交，每月利息高達2,000元，未
獲公司留職薪需，恐失去唯一工作，異議人僅每月領取老農
津貼7,000多元，又照料領有身心障礙手冊之長子洪穩棟及
其未成年孫子，目前一家陷入困境，爰依法聲明異議，請求
准許受刑人易科罰金等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當
者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條
定有明文。依此規定，得對檢察官執行之指揮聲明異議者，
僅限於受刑人或其法定代理人或配偶。本件聲明異議人係受
刑人之母親，而受刑人係年66年9月25日生，為成年人，此
有受刑人個人戶籍（完整姓名）查詢結果在卷可參，是聲明
異議人顯非受刑人之法定代理人，聲明異議人既非受刑人本
人或其法定代理人或配偶，自非法所明定得聲明異議之人之
。是本件聲明異議顯不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
刑事第八庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
書記官 王惠嬌
