過失傷害112年度交易字第680號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度交易字第680號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 應采聿
選任辯護人 白佩鈺律師(財團法人法律扶助基金會）
被 告 顏詠晴
上列被告因過失傷害案件，本院於民國114年6月16日所為之判決
之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本當事人欄內關於「選任辯護人 林慶皇律
師」之記載，應予刪除。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，前項更正之裁定，附記於裁判原本及
正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之
正本送達。刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項定有明文。
二、查本件被告顏詠晴並未委任林慶皇律師為辯護人，僅於附帶
民事訴訟中委任其為訴訟代理人等情，經本院核閱卷證無誤
，故本件原刑事判決之原本及其正本當事人欄內關於「選任
辯護人 林慶皇律師」之記載，顯然有誤，且刑事判決正本
業經送達而不及附記，惟不影響全案情節及裁判本旨，是依
上說明，爰裁定更正如主文。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
書記官 梁永慶
112年度交易字第680號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 應采聿
選任辯護人 白佩鈺律師(財團法人法律扶助基金會）
被 告 顏詠晴
上列被告因過失傷害案件，本院於民國114年6月16日所為之判決
之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本當事人欄內關於「選任辯護人 林慶皇律
師」之記載，應予刪除。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，前項更正之裁定，附記於裁判原本及
正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之
正本送達。刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項定有明文。
二、查本件被告顏詠晴並未委任林慶皇律師為辯護人，僅於附帶
民事訴訟中委任其為訴訟代理人等情，經本院核閱卷證無誤
，故本件原刑事判決之原本及其正本當事人欄內關於「選任
辯護人 林慶皇律師」之記載，顯然有誤，且刑事判決正本
業經送達而不及附記，惟不影響全案情節及裁判本旨，是依
上說明，爰裁定更正如主文。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
書記官 梁永慶