公共危險112年度交簡字第1181號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1181號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 YAYAN （印尼籍，中文名：阿炎）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第10032號），本院判決如下：
主 文
YAYAN吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、YAYAN於民國112年5月28日下午2時起，在彰化縣○○鄉某公園
內飲用酒類後，明知其吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上之法定不得駕駛動力交通工具程度，竟仍於飲畢稍後騎乘
微型電動二輪車上路。嗣於同日下午4時50分許，行經彰化
縣○○鎮○○路000號前時，因騎車搖晃且臉色異常紅潤遭警攔
查，經警發覺其身上散發酒味，遂於同日時53分許對YAYAN
實施酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.29
毫克，因而查悉上情。
二、上開犯罪事實，業有酒精測定紀錄表、蒐證影片截圖，及舉
發違反道路交通管理事件通知單在卷可佐，復經被告YAYAN
於警詢及偵訊時坦認上情不諱，足認其之任意性自白核與事
實相符，可堪採為認定事實之依據。故本案事證明確，被告
犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本
院審酌被告於酒後率然騎車上路，顯見其無視自己及其他用
路人之生命、身體及財產安全，實屬不該；惟念其犯後坦承
犯行，尚見悔意，且於我國無論罪科刑之刑事前科，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可查，暨所使用之動力交通工
具為微型電動二輪車，對公共安全之危害程度較諸一般汽、機
車為低，另參酌其本件所測得呼氣酒精濃度為每公升0.29毫
克，僅略高出法定標準幅度；兼衡其自稱國中畢業之智識程
度、務工、經濟狀況勉持之經濟生活狀況（詳偵字卷第11頁
「受詢問人」欄）等具體行為人責任基礎之一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官洪英丰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度交簡字第1181號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 YAYAN （印尼籍，中文名：阿炎）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第10032號），本院判決如下：
主 文
YAYAN吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、YAYAN於民國112年5月28日下午2時起，在彰化縣○○鄉某公園
內飲用酒類後，明知其吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上之法定不得駕駛動力交通工具程度，竟仍於飲畢稍後騎乘
微型電動二輪車上路。嗣於同日下午4時50分許，行經彰化
縣○○鎮○○路000號前時，因騎車搖晃且臉色異常紅潤遭警攔
查，經警發覺其身上散發酒味，遂於同日時53分許對YAYAN
實施酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.29
毫克，因而查悉上情。
二、上開犯罪事實，業有酒精測定紀錄表、蒐證影片截圖，及舉
發違反道路交通管理事件通知單在卷可佐，復經被告YAYAN
於警詢及偵訊時坦認上情不諱，足認其之任意性自白核與事
實相符，可堪採為認定事實之依據。故本案事證明確，被告
犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本
院審酌被告於酒後率然騎車上路，顯見其無視自己及其他用
路人之生命、身體及財產安全，實屬不該；惟念其犯後坦承
犯行，尚見悔意，且於我國無論罪科刑之刑事前科，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可查，暨所使用之動力交通工
具為微型電動二輪車，對公共安全之危害程度較諸一般汽、機
車為低，另參酌其本件所測得呼氣酒精濃度為每公升0.29毫
克，僅略高出法定標準幅度；兼衡其自稱國中畢業之智識程
度、務工、經濟狀況勉持之經濟生活狀況（詳偵字卷第11頁
「受詢問人」欄）等具體行為人責任基礎之一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官洪英丰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
