公共危險112年度交簡字第1270號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1270號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭成海
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第9738號），本院判決如下：
主 文
蕭成海駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告蕭成海所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾
及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之
危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為
時甚久，被告理應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精
濃度高達每公升0.39毫克，惟考量被告犯後坦承犯行之態
度，並衡酌其品行、素行、智識程度、生活狀況、犯罪之
動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9738號
被 告 蕭成海 0 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
居彰化縣○○鎮○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、蕭成海自民國112年5月27日18時30分許起至同日21時許止，
在彰化縣○○鎮○○路0號居處飲用五加皮藥酒後，自該處騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日21時45分
許，行經彰化縣00鎮00路與00路口，為警發現其行車不穩、
滿臉通紅，而在彰化縣00鎮00路與00街口將之攔查，並對其
施以吐氣酒精測試，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.39
毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭成海於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局道路通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子
閘門系統查詢資料、車輛詳細資料報表等在卷可稽，堪認被
告之任意性自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書 記 官 陳雅妍
112年度交簡字第1270號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭成海
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第9738號），本院判決如下：
主 文
蕭成海駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告蕭成海所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾
及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之
危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為
時甚久，被告理應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精
濃度高達每公升0.39毫克，惟考量被告犯後坦承犯行之態
度，並衡酌其品行、素行、智識程度、生活狀況、犯罪之
動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9738號
被 告 蕭成海 0 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
居彰化縣○○鎮○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、蕭成海自民國112年5月27日18時30分許起至同日21時許止，
在彰化縣○○鎮○○路0號居處飲用五加皮藥酒後，自該處騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日21時45分
許，行經彰化縣00鎮00路與00路口，為警發現其行車不穩、
滿臉通紅，而在彰化縣00鎮00路與00街口將之攔查，並對其
施以吐氣酒精測試，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.39
毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭成海於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局道路通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子
閘門系統查詢資料、車輛詳細資料報表等在卷可稽，堪認被
告之任意性自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
書 記 官 陳雅妍
