公共危險112年度交簡字第1352號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1352號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳立
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第894號），本院判決如下：
主 文
陳立駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，並經警測得其
呼氣中酒精濃度達每公升0.32毫克，顯已危及公眾往來之安
全；暨斟酌被告前無任何前科紀錄(參其前案紀錄表)，素行
尚佳，及其自陳為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉
持（參其警詢筆錄），犯後於警、偵訊中均坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 羅婉嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛
112年度交簡字第1352號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳立
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第894號），本院判決如下：
主 文
陳立駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，並經警測得其
呼氣中酒精濃度達每公升0.32毫克，顯已危及公眾往來之安
全；暨斟酌被告前無任何前科紀錄(參其前案紀錄表)，素行
尚佳，及其自陳為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉
持（參其警詢筆錄），犯後於警、偵訊中均坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 羅婉嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛
