公共危險112年度交簡字第1798號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1798號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝明財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1247號），本院判決如下：
主 文
謝明財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第2
行「彰化縣○○市○○巷0號住處」更正為「彰化縣○○鎮○○街0號
住處」、第5行「測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克
」補充為「並於同日21時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.40毫克」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謝明財無視酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟仍飲用酒類，
並於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.40毫克之情形下，貿然駕
駛自小客車上路，被告漠視我國法令之禁制，有害公眾用路
安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其
國中肄業之教育程度、業工、家境小康之生活狀況（見速偵
卷第13頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行之態
度及初犯酒後駕車之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官吳宗穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1247號
被 告 謝明財 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○巷0號
居彰化縣○○鎮○○街0號
國民身分證統一證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝明財自民國112年9月23日17時許起，至同日19時許止，在
彰化縣○○市○○巷0號住處，飲用啤酒後，竟於同日21時許，
駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路。嗣於同日21時10分許
，行經彰化縣00鄉00大橋涵洞下，為警攔查時發現其身有酒
味，乃對謝明財施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.40毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝明財於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 02 日
檢 察 官 吳 宗 穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 03 日
書 記 官 包 昭 文
112年度交簡字第1798號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝明財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1247號），本院判決如下：
主 文
謝明財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第2
行「彰化縣○○市○○巷0號住處」更正為「彰化縣○○鎮○○街0號
住處」、第5行「測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克
」補充為「並於同日21時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.40毫克」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謝明財無視酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事
物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上
，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟仍飲用酒類，
並於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.40毫克之情形下，貿然駕
駛自小客車上路，被告漠視我國法令之禁制，有害公眾用路
安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其
國中肄業之教育程度、業工、家境小康之生活狀況（見速偵
卷第13頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行之態
度及初犯酒後駕車之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官吳宗穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1247號
被 告 謝明財 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○巷0號
居彰化縣○○鎮○○街0號
國民身分證統一證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝明財自民國112年9月23日17時許起，至同日19時許止，在
彰化縣○○市○○巷0號住處，飲用啤酒後，竟於同日21時許，
駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路。嗣於同日21時10分許
，行經彰化縣00鄉00大橋涵洞下，為警攔查時發現其身有酒
味，乃對謝明財施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.40毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝明財於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 02 日
檢 察 官 吳 宗 穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 03 日
書 記 官 包 昭 文
